本文選題：學(xué)術(shù)批評(píng) + 法學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范�。� 參考：《哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年03期

【摘要】：在利益糾葛面前,當(dāng)下的學(xué)術(shù)批評(píng)迷失了應(yīng)有的方向。把握學(xué)術(shù)批評(píng)的方向應(yīng)從尋找學(xué)術(shù)批評(píng)的真諦出發(fā),由此可以劃定"真學(xué)術(shù)批評(píng)"與"假學(xué)術(shù)批評(píng)"之間的界限。"真學(xué)術(shù)批評(píng)"是從幫助對(duì)方發(fā)現(xiàn)真理的動(dòng)機(jī)出發(fā),遵循以邏輯、價(jià)值和情理的正當(dāng)與否為標(biāo)準(zhǔn),采取溫和的、建設(shè)性的批評(píng)方式,在共同的語(yǔ)境和學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部進(jìn)行的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。與之相反的則是"假學(xué)術(shù)批評(píng)"。為了開(kāi)展"真學(xué)術(shù)批評(píng)",學(xué)者要拒絕外部社會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部爭(zhēng)議的干預(yù),要尊重對(duì)方的人格、學(xué)格和真理發(fā)現(xiàn)能力,拒絕簡(jiǎn)單粗暴和片面主觀的做法;高校要恰當(dāng)?shù)�、合理地利用學(xué)術(shù)管理權(quán)力并將之與行政管理權(quán)力區(qū)分開(kāi)來(lái);國(guó)家要實(shí)現(xiàn)"政學(xué)分途";媒體要發(fā)揮對(duì)學(xué)術(shù)失范及學(xué)術(shù)批評(píng)的監(jiān)督作用。為了揭批"假學(xué)術(shù)批評(píng)",要建立一個(gè)獨(dú)立自主、有著健全的學(xué)術(shù)爭(zhēng)議處理機(jī)制的學(xué)術(shù)共同體,培育一批從事"真學(xué)術(shù)批評(píng)"和揭批"假學(xué)術(shù)批評(píng)"的批評(píng)家,樹(shù)立學(xué)術(shù)批評(píng)不僅是批評(píng)"假學(xué)術(shù)批評(píng)"而且還批評(píng)"真學(xué)術(shù)批評(píng)"的觀念。
[Abstract]:In the face of interest disputes, the current academic criticism lost its due direction.In order to grasp the direction of academic criticism, we should look for the true meaning of academic criticism and draw the boundary between "true academic criticism" and "false academic criticism". "True academic criticism "is based on the motivation to help the other party discover the truth, follows the criterion of logic, value and reasonableness, and adopts a moderate and constructive way of criticism."Academic exchanges within the common context and academic community.The opposite is false academic criticism.In order to carry out the "true academic criticism," scholars should reject the interference of the outside society in the disputes within the academic community, respect the personality of the other side, learn the truth and the ability to discover truth, reject the simple, rude and one-sided subjective approach, and appropriately,The power of academic management should be rationally utilized and distinguished from the power of administration; the state should realize the "political credit path"; and the media should play a supervisory role in academic anomie and academic criticism.In order to expose and criticize "false academic criticism," it is necessary to establish an independent academic community with a sound mechanism for handling academic disputes, and cultivate a number of critics engaged in "true academic criticism" and "false academic criticism."Setting up the idea that academic criticism is not only false academic criticism but also true academic criticism.
【作者單位】： 東南大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)專項(xiàng)任務(wù)項(xiàng)目(“科研誠(chéng)信和學(xué)風(fēng)建設(shè)”)2011年重大課題“學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)科方法論研究”(11JDXF001) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金2011年重大項(xiàng)目“現(xiàn)代城市交通發(fā)展的制度平臺(tái)與法律保障機(jī)制研究”(11&ZD160)
【分類號(hào)】：D90-5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉繼元;;同情之理解 敬意之交鋒——學(xué)術(shù)批評(píng)規(guī)范芻議[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2014年03期

2 袁維新;;中國(guó)學(xué)術(shù)批評(píng)的缺失與重建——基于文化的視角[J];學(xué)術(shù)界;2014年01期

3 何中華;;當(dāng)前學(xué)術(shù)批評(píng)亟待解決的幾個(gè)問(wèn)題[J];傳承;2012年15期

4 王麗;;大眾傳媒介入學(xué)術(shù)批評(píng)利弊談[J];阜陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

5 王保樹(shù);;繁榮法學(xué)需要學(xué)術(shù)批評(píng)[J];清華法學(xué);2010年04期

6 張海斌;;有效學(xué)術(shù)批評(píng)如何可能?——一種規(guī)范的批評(píng)理論[J];社會(huì)科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)評(píng)論卷);2009年08期

7 詹先明;;“學(xué)術(shù)共同體”建設(shè):學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)批評(píng)與學(xué)術(shù)創(chuàng)新[J];江蘇高教;2009年03期

8 吳二持;;構(gòu)建學(xué)術(shù)批評(píng)平臺(tái),有利學(xué)術(shù)在爭(zhēng)鳴中發(fā)展——《汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)》“學(xué)術(shù)批評(píng)與爭(zhēng)鳴”專欄述評(píng)[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

9 李潤(rùn)洲;;學(xué)術(shù)批評(píng)的價(jià)值之維——一種教育學(xué)視角[J];教育學(xué)報(bào);2008年02期

10 鄧正來(lái);;學(xué)術(shù)自主性與中國(guó)法學(xué)研究[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2007年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 周峗;;學(xué)術(shù)批評(píng)、學(xué)術(shù)打假與人身攻擊[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 練玉春;;象牙塔：呼喚學(xué)術(shù)操守[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

3 曉聲;;北大博導(dǎo)剽竊 叫人如何不失望[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2002年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周佑勇;;真假學(xué)術(shù)批評(píng)的含義及展開(kāi)——從《法學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范與方法論研究》談起[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

2 張敏;夏宇;劉曉彤;張艷;;科技引文行為的影響因素及內(nèi)在作用機(jī)理分析——以情感反應(yīng)、認(rèn)知反應(yīng)和社會(huì)影響為研究視角[J];圖書館;2017年05期

3 宋悅;吳亦繁;;多元融合視域下學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型發(fā)展[J];廣東開(kāi)放大學(xué)學(xué)報(bào);2017年01期

4 肖立;孟立軍;;教育與生活的“綿延之美”:課堂志研究的視覺(jué)表征[J];大學(xué)教育科學(xué);2017年01期

5 郭玉軍;;一位法科名校校長(zhǎng)的法學(xué)教育思想——評(píng)黃進(jìn)《何以法大》一書[J];法學(xué)評(píng)論;2017年01期

6 肖立;孟立軍;;“間性的彌合”:中華民族多元文化教育的發(fā)展研究——基于教育功效論的視域[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2016年12期

7 蘇杭;曹輝;;中學(xué)英語(yǔ)“教學(xué)學(xué)術(shù)共同體”及其構(gòu)建[J];改革與開(kāi)放;2016年13期

8 魏化鵬;;中國(guó)大陸監(jiān)獄學(xué)學(xué)術(shù)共同體的省思[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

9 謝飛鳳;張俊祥;;醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)注重學(xué)術(shù)批評(píng)[J];醫(yī)學(xué)爭(zhēng)鳴;2016年02期

10 李永勝;;學(xué)術(shù)評(píng)論需要強(qiáng)化批評(píng)意識(shí)[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià);2016年02期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余乃忠;;當(dāng)代中國(guó)學(xué)術(shù)批評(píng)的困境與反思[J];中州學(xué)刊;2011年02期

2 姚國(guó)華;;學(xué)術(shù)批評(píng)背后的文化之殤[J];南風(fēng)窗;2010年18期

3 詹先明;;“學(xué)術(shù)共同體”建設(shè):學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)批評(píng)與學(xué)術(shù)創(chuàng)新[J];江蘇高教;2009年03期

4 李潤(rùn)洲;;學(xué)術(shù)批評(píng)的價(jià)值之維——一種教育學(xué)視角[J];教育學(xué)報(bào);2008年02期

5 袁良駿;;論《秧歌》[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

6 易崇輝;;戀愛(ài)與革命——以20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)為例[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

7 邊國(guó)英;;學(xué)術(shù)文化的影響因素分析——《學(xué)術(shù)部落與學(xué)科領(lǐng)地》述評(píng)[J];北京大學(xué)教育評(píng)論;2007年04期

8 楊春時(shí);;實(shí)踐烏托邦再批判——答張玉能先生[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年04期

9 易森林;;教育理論指導(dǎo)教育實(shí)踐的前提性反思[J];上海教育科研;2007年08期

10 王治功;;古代印度土地所有制及其歷史啟示[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 王保樹(shù);;繁榮法學(xué)需要學(xué)術(shù)批評(píng)[J];清華法學(xué);2010年04期

2 謝暉;學(xué)術(shù)批評(píng)與政治立場(chǎng)[J];法學(xué);1999年04期

3 唐勇;;法律如何面對(duì)學(xué)術(shù)批評(píng)——以沈履偉案件為例[J];湖南省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

4 楊玉圣;開(kāi)展學(xué)術(shù)批評(píng) 反對(duì)學(xué)術(shù)不端 維護(hù)學(xué)術(shù)尊嚴(yán)——關(guān)于沈履偉剽竊案的公開(kāi)信[J];社會(huì)科學(xué)論壇;2005年09期

5 ;注釋的相關(guān)性[J];研究生法學(xué);2000年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 本報(bào)記者 丁國(guó)鋒;學(xué)術(shù)批評(píng)的法律底線在哪里？[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

2 ;司法判決能否給學(xué)術(shù)批評(píng)設(shè)限？[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 本報(bào)記者 谷萍 通訊員 王鑫 成一民;正常學(xué)術(shù)批評(píng)不構(gòu)成侵權(quán)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

，

本文編號(hào)：1772993