本文選題：俄羅斯 + 俄羅斯聯(lián)邦刑法典��； 參考：《俄羅斯東歐中亞研究》2014年03期

【摘要】：現(xiàn)行的俄羅斯刑事法承繼了蘇聯(lián)刑法的余波,再現(xiàn)了蘇聯(lián)解體后法律大變革的創(chuàng)新風(fēng)采。其中,勞動改造立法伴隨著俄羅斯刑事法的變遷而不斷完善。勞動改造作為刑罰的一種,從蘇維埃時(shí)期的萌芽,到1922年蘇俄刑法典的確立,直至1996年俄羅斯聯(lián)邦刑法典的頒布,愈發(fā)彰顯保護(hù)社會與保障人權(quán)的變革特點(diǎn)。俄羅斯勞動改造刑罰經(jīng)歷了漫長劇烈的立法考驗(yàn)并依然長盛不衰。根據(jù)俄羅斯刑法的規(guī)定,勞動改造是由法院判決不剝奪其自由的被判刑人就地強(qiáng)制勞動并且向國家上交部分勞動所得的刑罰方法。它不同于我國已經(jīng)廢止的勞動教養(yǎng)。勞動改造不剝奪人身自由,但是勞動權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)受到限制。勞動改造作為獨(dú)立的主刑適用,不是附加刑。勞動改造只能對有勞動能力的人實(shí)行。對不服勞動改造,惡意違規(guī)人員予以嚴(yán)懲。俄羅斯勞動改造立法體系較為完善,除了憲法綱領(lǐng)性指導(dǎo)外,以基本法律而論,既有實(shí)體上的俄羅斯刑法典有關(guān)勞動改造的規(guī)定,也有執(zhí)行上俄羅斯刑事執(zhí)行法有關(guān)勞動改造的規(guī)范,此外,還有一系列行政規(guī)章、法規(guī)、命令等。究其發(fā)展歷程和鮮明的立法特色,無疑為我國的刑罰構(gòu)建提供了有益的參考。
[Abstract]:The current Russian criminal law inherits the afterwave of the Soviet criminal law and reproduces the innovation of the law reform after the disintegration of the Soviet Union.Among them, the reform of labor legislation with the Russian criminal law changes and continue to improve.As a kind of penalty, reform through labor, from the germination of Soviet period to the establishment of Soviet criminal code in 1922, to the promulgation of Russian criminal code in 1996, shows the reform characteristics of protecting society and safeguarding human rights.Russia's penal reform through labor has undergone a long and fierce legislative test and is still prosperous.According to the provisions of the Russian criminal law, reform-through-labour is the penalty method by which a sentenced person who is not deprived of his liberty by a court of law is forced to work on the spot and handed over to the State part of the proceeds of labour.It is different from the reeducation through labor that has been abolished in our country.Labor reform does not deprive people of their liberty, but labor and economic rights are restricted.As an independent punishment of the main application of labor reform, is not an additional punishment.Reform through labour can only be carried out for those who have the ability to work.Against labor reform, malicious violations of the personnel to be severely punished.Russia's legislative system on reform through labour is relatively perfect. In addition to the programmatic guidance of the Constitution, as far as the basic law is concerned, there are already substantive provisions in the Russian Criminal Code concerning the reform of labour.In addition, there are a series of administrative rules, regulations, orders and so on.The course of its development and its distinctive legislative features undoubtedly provide a useful reference for the construction of penalty in our country.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科規(guī)劃一般項(xiàng)目“俄羅斯轉(zhuǎn)型期司法改革研究”(項(xiàng)目編號:11BFX1153)的成果之一
【分類號】：D951.2;DD914

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 翟中東;;法學(xué)層面上的刑罰裁量根據(jù)[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 韓軼;;刑罰目的的實(shí)現(xiàn)與緩刑、減刑、假釋立法的完善[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

3 張洋;鄒晶;;俄羅斯的死刑制度[J];鞍山科技大學(xué)學(xué)報(bào);2006年05期

4 馮凡英;關(guān)于量刑情節(jié)的幾個(gè)問題[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

5 馮凡英;論婦女作為強(qiáng)奸罪的主體[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

6 趙秉志;;大陸法系刑法理論略述(下)[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2007年01期

7 王春林;;海峽兩岸侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪比較研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年03期

8 孫榮欣;增值稅專用發(fā)票犯罪與其他相近易混的犯罪的牽連與競合[J];商業(yè)研究;2002年04期

9 顏九紅;;荷蘭社區(qū)服刑制度研究[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年01期

10 孫利國;;被害人過錯影響量刑的依據(jù)及其法定化的實(shí)現(xiàn)[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 陳仕菊;;對刑法中故意毀壞財(cái)物罪的幾點(diǎn)思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

2 王牧;;論犯罪學(xué)與刑法學(xué)的科際界限[A];犯罪學(xué)論叢（第三卷）[C];2005年

3 張萍;李明;;淺談酌定量刑情節(jié)[A];海峽兩岸法學(xué)論壇——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2010年）論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉源;論我國犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)之完善[D];華東政法大學(xué);2010年

5 羅高鵬;中國東北三省黑社會性質(zhì)組織犯罪實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 白云飛;規(guī)范化量刑方法研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 郭磊;量刑情節(jié)適用研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 薛靜麗;刑罰權(quán)的動態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年

9 鄧多文;論刑法的合理性解釋[D];西南政法大學(xué);2010年

10 蔡軍;想象競合犯理論的批判與重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘愛青;增設(shè)執(zhí)業(yè)資格刑的立法探析[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張t，

本文編號：1769790