本文選題：“人肉搜索” + 名譽(yù)權(quán)　； 參考：《華中科技大學(xué)》2012年碩士論文

【摘要】：電子網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展和廣泛普及，給人們的日常生活帶來了日新月異的變化�！叭巳馑阉鳌奔夹g(shù)的出現(xiàn)，更是給人們尋找個人信息提供了極大地便利。作為一種“中立性”的技術(shù)，“人肉搜索”本無可厚非,然而，，該種技術(shù)在滿足人們合理掌握公民信息的同時，它的濫用，也在某種程度上極大地?fù)p害了我國民法對公民并未明文規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)�！叭巳馑阉鳌敝械臋�(quán)利沖突與協(xié)調(diào)這一新的課題是我們進(jìn)入信息社會所面臨的一個新的挑戰(zhàn)。本文從法理的角度系統(tǒng)闡釋了“人肉搜索”中權(quán)利的沖突與失衡，并嘗試尋求平衡相關(guān)權(quán)利的路徑，試圖為政府加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管提供了切實(shí)可行的參考。 本文共分四部分。第一部分從“人肉搜索”本體出發(fā)，先從“人肉搜索”的不同定義中概括出最能反映其本質(zhì)特征的一種，作為全文立論的基礎(chǔ)，接著談到了“人肉搜索”的類型、法律關(guān)系。第二部分主要分析“人肉搜索”中所涉權(quán)利平衡的基本原則。第三部分從“人肉搜索”侵權(quán)現(xiàn)象出發(fā)，分別闡釋言論自由與名譽(yù)權(quán)的沖突，言論自由與隱私權(quán)的沖突，以及權(quán)利沖突存在的原因。在第四部分，從立法、執(zhí)法及司法救濟(jì)三個層面對“人肉搜索”中的權(quán)利平衡展開論述，以期對規(guī)制“人肉搜索”的負(fù)面效應(yīng)有所裨益。
[Abstract]:With the rapid development and popularization of electronic network technology, people's daily life has changed with each passing day.The appearance of "human flesh search" technology provides great convenience for people to find personal information.As a kind of "neutral" technology, "human flesh search" is not to blame. However, this kind of technology satisfies people's reasonable grasp of citizen information at the same time, its abuse,To some extent, it has greatly damaged the network privacy right which is not explicitly stipulated by the civil law of our country.The conflict and coordination of rights in Human flesh search is a new challenge we face in the information society.This paper systematically explains the conflict and imbalance of rights in "Human flesh search" from the angle of legal theory, and tries to find a way to balance the relevant rights, and tries to provide a practical reference for the government to strengthen the network supervision.This paper is divided into four parts.The first part starts from the Noumenon of "human flesh search", first generalizes one kind of "human flesh search" from the different definition of "human flesh search", as the basis of the whole thesis, then talks about the type of "human flesh search" and the legal relationship.The second part mainly analyzes the basic principle of right balance in Human flesh search.The third part explains the conflict between the freedom of speech and the right of reputation, the conflict between freedom of speech and the right to privacy, and the reason of the conflict.In the fourth part, the author discusses the balance of rights in "human flesh search" from the three aspects of legislation, law enforcement and judicial relief, in order to benefit the negative effect of regulating "human flesh search".
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D921

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張翔;;基本權(quán)利沖突的規(guī)范結(jié)構(gòu)與解決模式[J];法商研究;2006年04期

2 馬嶺;;憲法權(quán)利沖突與法律權(quán)利沖突之區(qū)別——兼與張翔博士商榷[J];法商研究;2006年06期

3 徐振東;;基本權(quán)利沖突認(rèn)識的幾個誤區(qū)——兼與張翔博士、馬嶺教授商榷[J];法商研究;2007年06期

4 林來梵;駱正言;;憲法上的人格權(quán)[J];法學(xué)家;2008年05期

5 李忠;因特網(wǎng)與言論自由的保護(hù)[J];法學(xué);2002年02期

6 王四新;;“人肉搜索”侵犯他人隱私權(quán)[J];法制資訊;2008年Z1期

7 尹鋒林;王禎軍;;人肉搜索的法律界限[J];中國檢察官;2009年02期

8 霍爾斯特·埃曼;楊陽;;德國法中一般人格權(quán)的概念和內(nèi)涵[J];南京大學(xué)法律評論;2000年01期

9 肖葉飛;;“人肉搜索”與言論自由、隱私權(quán)保護(hù)[J];新聞世界;2009年03期

10 趙文廣;;論言論自由權(quán)的界定與保障[J];人大研究;2007年04期

本文編號：1745380