發(fā)布時間：2018-04-10 07:14

  本文選題：陜甘寧邊區(qū)　切入點：馬錫五審判方式　出處：《理論導(dǎo)刊》2016年09期

【摘要】：陜甘寧邊區(qū)的司法制度作為新中國司法的制度性法源,一直為學(xué)界所關(guān)注,但對其歷史地位和現(xiàn)實意義,卻呈現(xiàn)出兩極化的評價。本文運(yùn)用"語境論"的法律制度研究方法,以邊區(qū)司法制度的典型——馬錫五審判方式為例進(jìn)行多維度分析,強(qiáng)調(diào)要歷史地辯證地看待馬錫五審判方式的地位和作用。如此,才能對馬錫五審判方式及其代表的邊區(qū)司法制度的歷史地位作出符合"當(dāng)時語境"、客觀公正的認(rèn)識和評價。
[Abstract]:The judicial system of the Shensi-Kansu-Ningsia Border region, as the institutional source of justice in New China, has always been concerned by the academic circles, but its historical status and practical significance show a polarized evaluation.In this paper, the author uses the research method of legal system of "context theory", taking the typical judicial system of the border region-Ma Xi-wu as an example to carry on the multi-dimensional analysis, and emphasizes that the position and function of Ma Xi-wu 's trial mode should be viewed dialectically in history.Only in this way can we make an objective and fair understanding and evaluation of the judicial system of Ma Xi-wu and its representative judicial system in accordance with the "context at that time".
【作者單位】： 西北大學(xué)哲學(xué)與社會學(xué)學(xué)院;西安外國語大學(xué)旅游學(xué)院;
【分類號】：D929;D926.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江偉;謝俊;;“馬錫五審判方式”的意義及實現(xiàn)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年04期

2 馬抗戰(zhàn);我的爺爺馬錫五[J];黨風(fēng)與廉政;1997年03期

3 張希坡;“烏鴉告狀”純屬子虛烏有[J];法學(xué)雜志;1997年02期

4 馬錫五;;馬錫五副院長在全國公安、檢察、司法先進(jìn)工作者大會上的書面講話[J];人民司法;1959年10期

5 強(qiáng)世功;;權(quán)力的組織網(wǎng)絡(luò)與法律的治理化——馬錫五審判方式與中國法律的新傳統(tǒng)[J];北大法律評論;2000年02期

6 李家祥;;“馬錫五審判方式”及其司法理念——以封捧兒“婚姻申訴案”為分析樣本[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2009年04期

7 孟慶友;;張希坡:研究馬錫五只用第一手資料[J];民主與法制;2009年19期

8 毛仲榮;張文泉;;論“馬錫五審判方式”的回歸——以法律文化為視角[J];隴東學(xué)院學(xué)報;2012年06期

9 歐陽若濤;;“馬錫五審判方式”在司法改革中的當(dāng)代意蘊(yùn)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2009年04期

10 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 環(huán)縣黨史辦 萬廣生;馬錫五審判方式的時代價值[N];甘肅日報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙天福;馬錫五審判方式評析[D];廣西師范大學(xué);2014年

，

本文編號：1730191