本文選題：商業(yè)秘密　切入點(diǎn)：個(gè)人信息　出處：《上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：盡管《中華人民共和國(guó)民法總則》已將"數(shù)據(jù)"納入"民事權(quán)利"一章,但其法律定位和保護(hù)方式遠(yuǎn)未明確。中國(guó)數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)第一案——新浪微博訴脈脈不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案展示出兩造及法院對(duì)于用戶數(shù)據(jù)的不同理解。在商業(yè)秘密、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款和數(shù)據(jù)財(cái)產(chǎn)化的三重?cái)?shù)據(jù)保護(hù)進(jìn)路中,數(shù)據(jù)權(quán)的設(shè)計(jì)不但能為數(shù)據(jù)提供最佳保障,而且通過(guò)與個(gè)人信息權(quán)的折沖與調(diào)和,最終促成一套可預(yù)期性和靈活性兼?zhèn)涞臄?shù)據(jù)保護(hù)制度。
[Abstract]:China's data unfair Competition first case-Sina Weibo v. MaiMai unfair Competition case shows two and the court's different understanding of user data.In the course of trade secrets, general terms of anti-unfair competition law and triple data protection of data property, the design of data rights can not only provide the best protection for data, but also break and reconcile with the right of personal information.Ultimately, a predictable and flexible data protection system is promoted.
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國(guó)博士后科學(xué)基金會(huì)特別資助項(xiàng)目(413115062009)
【分類號(hào)】：D920.5;D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任曉玲;;個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新——?dú)W盟擬修訂《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2011年01期

2 ;德國(guó):完善數(shù)據(jù)保護(hù)[J];信息系統(tǒng)工程;2013年02期

3 李小匯;;個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)德國(guó)有長(zhǎng)處[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;1997年12期

4 ;捷克共和國(guó)重新修訂《信息系統(tǒng)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法》[J];科技與法律;1999年03期

5 馬民虎;馮立楊;;德國(guó)聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)法的發(fā)展趨勢(shì)[J];圖書與情報(bào);2009年01期

6 胡喜盈 ,端木正陽(yáng);“繞口令”引發(fā)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案[J];政府法制;2002年07期

7 周方;百度訴3721不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案終審 3721敗訴[J];中國(guó)電子商務(wù);2004年06期

8 劉虹蘊(yùn);;“寶馬”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2013年03期

9 ;國(guó)家工商局公布五起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例[J];中國(guó)律師;1994年09期

10 黎淑蘭;完善法律制度 制止即發(fā)侵權(quán)——上海互感器廠訴周某、湖州某廠不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案[J];華東科技;2001年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 通訊員陳臺(tái)榮 邵穎 記者周渝利;遂寧死海勝訴不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

2 柯文;騰訊訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案終審開庭[N];人民郵電;2013年

3 孫思婭;百度訴奇虎360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案一審判決[N];中國(guó)工商報(bào);2014年

4 楊強(qiáng);檳榔商標(biāo)之爭(zhēng):“七妹”、“七味”達(dá)成和解[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2009年

5 胡喜盈;一起繞口令似的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2003年

6 丁仁洪;“佛山日豐”贏官司 “上海日豐”須更名[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 楊雪;歐盟法中的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)問(wèn)題研究[D];外交學(xué)院;2017年

2 關(guān)偉明;歐美個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度及對(duì)我國(guó)的啟示[D];廣西大學(xué);2014年

3 康晉穎;論英國(guó)個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

4 彭建芬;“吳良材”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案評(píng)析[D];湖南大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1722451