本文選題：家事審判　切入點(diǎn)：家事法院　出處：《河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)》2016年04期

【摘要】：家事糾紛因其兼涉財(cái)產(chǎn)和人身關(guān)系,兼具私益性和公益性的特性而有別于一般民事糾紛。為滿足當(dāng)事人的權(quán)益訴求并達(dá)到家事糾紛解決的主要目的,美國紐約州家事法院在其演進(jìn)的過程中發(fā)展了一系列適用于家事糾紛解決的制度安排和程序設(shè)計(jì),以實(shí)現(xiàn)家事審判的專業(yè)化�？紤]到我國現(xiàn)有審判體制的局限性,在探索建立符合家事審判理念和特征的家事審判體制時(shí),可借鑒美國紐約州家事法院的專業(yè)化模式及其改革思路,對審判模式、司法人員構(gòu)成、訴訟程序、家事調(diào)解、多元化協(xié)作機(jī)制等方面作出調(diào)整。
[Abstract]:Family disputes are different from general civil disputes because they involve property and personal relations, as well as private interests and public welfare. In order to satisfy the rights and interests of the parties and to achieve the main purpose of resolving family disputes, In the course of its evolution, the New York State Family Court of the United States has developed a series of institutional arrangements and procedural designs suitable for the resolution of family disputes in order to realize the specialization of family trials. In exploring and establishing the family trial system which accords with the concept and characteristics of family trial, we can draw lessons from the specialized mode of New York State Family Court and its reform ideas, including the trial mode, the composition of judicial personnel, the procedure of litigation, and the mediation of family affairs. Diversification of coordination mechanisms and other aspects to make adjustments.
【作者單位】： 荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D971.2;DD916

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 齊樹潔;鄒郁卓;;我國家事訴訟特別程序的構(gòu)建[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年02期

2 林芳雅;;澳大利亞家事法院調(diào)解制度初探[J];東南司法評論;2013年00期

3 陳愛武;;論家事審判機(jī)構(gòu)之專門化——以家事法院(庭)為中心的比較分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年01期

4 楊冰;;從理念轉(zhuǎn)變到多元協(xié)作——略論美國家事糾紛解決機(jī)制新發(fā)展[J];河北法學(xué);2011年12期

5 傅郁林;;家事訴訟特別程序研究[J];法律適用;2011年08期

6 巫若枝;;30年來我國家事糾紛解決機(jī)制的變遷及其啟示——基于廣東省某縣與福建省廈門市五顯鎮(zhèn)實(shí)踐的分析[J];法商研究;2010年02期

7 李青;中日“家事調(diào)�！钡谋容^研究[J];比較法研究;2003年01期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 李強(qiáng) ;戎明昌;王飆塵;;粵全面推行家事審判改革[N];南方日報(bào);2013年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙蕾;;家事審判中的特殊規(guī)則——以家事審判方式改革為背景的分析[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

2 齊玎;;論家事審判體制的專業(yè)化及其改革路徑——以美國紐約州家事法院為參照[J];河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

3 胡瀅;;家事糾紛及其解決機(jī)制[J];天水行政學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

4 常藝;;淺析我國家事訴訟程序[J];山西青年;2016年09期

5 李納;;近年我國家事審判制度改革研究綜述[J];司法改革論評;2016年01期

6 齊玎;;美國紐約州家事審判制度的新發(fā)展[J];司法改革論評;2016年01期

7 曹慧婷;;德國家事事件非訟化的發(fā)展及其啟示[J];司法改革論評;2016年01期

8 金雅;王和平;;撫養(yǎng)制度比較研究——以兒童權(quán)益保護(hù)為視角[J];常州工學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2016年02期

9 張慶林;李海宇;;契合與推進(jìn):農(nóng)村家事糾紛語境下的人民調(diào)解[J];衡水學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

10 湯鳴;;家事糾紛法院調(diào)解實(shí)證研究[J];當(dāng)代法學(xué);2016年01期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳愛武;;論家事審判機(jī)構(gòu)之專門化——以家事法院(庭)為中心的比較分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年01期

2 傅郁林;;家事訴訟特別程序研究[J];法律適用;2011年08期

3 湯鳴;;澳大利亞家事調(diào)解制度:問題與借鑒[J];法律適用;2010年10期

4 滕威;;對我國設(shè)立家事訴訟程序制度的宏觀思考[J];金陵法律評論;2010年01期

5 劉敏;;論家事訴訟程序的構(gòu)建[J];南京大學(xué)法律評論;2009年02期

6 王銳;;澳大利亞聯(lián)邦法院對調(diào)解服務(wù)的監(jiān)督和評估[J];法律適用;2008年10期

7 蔣月;;家事審判制:家事訴訟程序與家事法庭[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

8 黃宗智;巫若枝;;取證程序的改革:離婚法的合理與不合理實(shí)踐[J];政法論壇;2008年01期

9 中村英郎;郎治國;;家庭事件裁判制度的比較法研究[J];民事程序法研究;2007年00期

10 陳愛武;;人事訴訟程序的法理與實(shí)證[J];金陵法律評論;2006年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 孫守明;;域外家事法院比較研究與我國家事法庭的構(gòu)建[J];法制與社會;2011年15期

2 陳愛武;;論家事審判機(jī)構(gòu)之專門化——以家事法院(庭)為中心的比較分析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年01期

3 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 宗和;臺灣擬設(shè)家庭法官[N];法制日報(bào);2001年

2 西南政法大學(xué) 吳志偉;法袍演進(jìn)中的文化內(nèi)涵[N];人民法院報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 李永燕;家事法院研究[D];南京師范大學(xué);2007年

2 翟揚(yáng)陽;論家事法院制度[D];西北大學(xué);2012年

，

本文編號：1697002