整體主義方法論與民事立法
本文選題:整體主義 切入點(diǎn):個(gè)人主義 出處:《南通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2017年02期
【摘要】:在如何處理個(gè)人與社會關(guān)系問題上存在著整體主義與個(gè)人主義兩種不同的價(jià)值論與方法論。雖然個(gè)人主義方法在私法中處于基礎(chǔ)地位,但社會現(xiàn)實(shí)的嬗變,使整體主義方法對民事立法的影響越發(fā)深遠(yuǎn)。整體主義方法論在民事立法的實(shí)體考量中具體表現(xiàn)為抽象人格的具體化、社會利益的考量、私人自治的限制、社會連帶責(zé)任的再度勃興等,而在民事立法的規(guī)范設(shè)置中必然涉及到民法與公法之間如何接軌、民法典與民事特別法之間如何銜接及民法典內(nèi)部如何設(shè)計(jì)規(guī)范等問題。雖然學(xué)界已在民事立法中開始運(yùn)用整體主義方法論,但現(xiàn)行民法無論在實(shí)體考量抑或規(guī)范設(shè)置上均存在不少缺憾。
[Abstract]:There are two different theories of value and methodology on how to deal with personal and social relations. The methodology of holism in the substantive consideration of civil legislation is embodied in the concretization of abstract personality, the consideration of social interests, and the restriction of private autonomy. The social joint and several liabilities flourish again, but in the civil legislation norm setting inevitably involves how to connect the civil law and the public law. How to link up between civil code and special civil law and how to design norms within civil code, etc. Although scholars have begun to use holistic methodology in civil legislation, However, there are many defects in the current civil law, both in substantive consideration and in the setting of norms.
【作者單位】: 淮陰師范學(xué)院法政學(xué)院;
【分類號】:D913.01
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 南開大學(xué) 陳耀東 楊雅婷;我國民事立法的發(fā)展及前瞻[N];天津日報(bào);2008年
2 何苗;民事習(xí)慣不應(yīng)在立法中缺失[N];中華工商時(shí)報(bào);2007年
3 整理 王麗麗;幾起幾落:民事立法終于走出“圍城”[N];檢察日報(bào);2012年
4 王利明;民事立法:當(dāng)務(wù)之急是制定民法典[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年
5 葛云松;非營利組織的民事立法問題[N];中國社會報(bào);2002年
6 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 楊立新;民事立法的開放之變[N];法制日報(bào);2007年
7 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授 喬新生;“人肉搜索”案暴露出民事立法之不足[N];檢察日報(bào);2008年
8 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 王利明;民事立法與民法學(xué)研究展望[N];人民法院報(bào);2001年
9 烏魯木齊市沙依巴克區(qū)人民法院 鄧杰;淺析流質(zhì)契約之禁止[N];新疆法制報(bào)(漢);2013年
10 中國人民大學(xué)常務(wù)副校長 王利明;重視法治在國家治理體系中的重要作用[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 楊鐵軍;論中國民事立法的觀念變革[D];吉林大學(xué);2015年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 李德龍;中國近現(xiàn)代繼承習(xí)慣與繼承立法研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
2 劉晶;自然之債的類型化及邊緣化問題研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
3 李瑩;民事習(xí)慣在民事立法中的地位與價(jià)值[D];上海師范大學(xué);2016年
4 楊顯濱;論胎兒利益的民事立法保護(hù)[D];揚(yáng)州大學(xué);2011年
5 李敏;論我國船舶油污民事立法的完善[D];上海海事大學(xué);2004年
6 光夢穎;個(gè)人信息民事立法研究[D];海南大學(xué);2015年
7 劉曼;論民事立法中國家利益的定位[D];暨南大學(xué);2011年
8 徐欣彥;論信用權(quán)及其民事立法完善[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
,本文編號:1674197
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1674197.html