發(fā)布時(shí)間：2018-03-15 02:18

  本文選題：包山楚簡(jiǎn)　切入點(diǎn)：公文書　出處：《華東政法大學(xué)》2012年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：1987年湖北荊門包山2號(hào)墓出土的簡(jiǎn)牘文書主要是戰(zhàn)國(guó)楚地懷王時(shí)期左尹邵(?)生前未審結(jié)案件的公文書(以下稱包山楚司法簡(jiǎn)),以及邵舵生前的卜筮祭禱記錄與死后的遣策和峎書等簡(jiǎn)冊(cè)。本文以包山楚司法簡(jiǎn)為材料,研究戰(zhàn)國(guó)楚地的司法制度。論文名為“包山楚司法簡(jiǎn)考論”,“考”者,對(duì)以往研究成果匯考并陳己意,目的為準(zhǔn)確釋讀文本并復(fù)原文書本來(lái)面貌：“論”者,在匯考復(fù)原基礎(chǔ)上述論戰(zhàn)國(guó)楚地司法程序各方面。本文主要討論問(wèn)題包括楚國(guó)法的形式與內(nèi)容、審理過(guò)程中文書運(yùn)作、司法機(jī)構(gòu)受案程序、“直訴”與“越訴”程序、地方官府審判程序等。論文由緒論、正文五章、結(jié)語(yǔ)構(gòu)成�，F(xiàn)簡(jiǎn)要介紹論文各章內(nèi)容如次： 第一章分兩節(jié)。本章目的在于通過(guò)一手的案件檔案文書所見(jiàn)關(guān)于楚國(guó)法規(guī)范的實(shí)際運(yùn)用情形來(lái)歸納推求其形式與內(nèi)容。本章以集箸簡(jiǎn)與疋獄簡(jiǎn)等為主要材料,分節(jié)論析集箸簡(jiǎn)所見(jiàn)“典”與疋獄簡(jiǎn)所載案由等內(nèi)容,討論包山楚司法簡(jiǎn)所見(jiàn)楚國(guó)法規(guī)范的內(nèi)容與形式。第一節(jié)討論楚“典”,從包山司法簡(jiǎn)中所見(jiàn)“典”字考察論證該批簡(jiǎn)中所透露的楚國(guó)法規(guī)范的相關(guān)問(wèn)題,試圖證成楚“典”系楚國(guó)法規(guī)范之一,并討論楚“典”來(lái)源、性質(zhì)、表現(xiàn)形式、效力等問(wèn)題。第二節(jié)分析包山楚司法簡(jiǎn)中所見(jiàn)其他的實(shí)體法與程序法規(guī)范。首先是以疋獄類簡(jiǎn)中記載的是各種“案由”分析楚國(guó)的實(shí)體法規(guī)范(禁止類為主),包括禁止“以妾為妻”、禁止收納“亡人”、禁止“倌人”流動(dòng)以及田地制度等。其次從司法文書簡(jiǎn)中記載的訴訟程序運(yùn)行情況析出訴訟程序規(guī)范,包括殺人案的私訴、調(diào)查程序中的“盟證”程序兩方面。 第二章分三節(jié)。本章以疋獄簡(jiǎn)(受案登記記錄)為主要材料,討論在疋獄簡(jiǎn)中出現(xiàn)的法律術(shù)語(yǔ)的含義和用法、疋獄文書格式、疋獄簡(jiǎn)反映的受理案件各種類型、參訟者身份等問(wèn)題,并結(jié)合包山文書簡(jiǎn)中其他相關(guān)竹簡(jiǎn),以闡明戰(zhàn)國(guó)楚地的中央司法機(jī)關(guān)一一左尹官署的受案程序。第一節(jié)分析疋獄文書的格式和記載的案件類別,文書的來(lái)源及其反映的審判層級(jí),討論竹簡(jiǎn)的排序與歸屬等問(wèn)題,以期對(duì)疋獄文書能夠有全面、深入的解讀。第二節(jié)以疋獄文書所見(jiàn)術(shù)語(yǔ)為中心,討論疋獄文書的功能。檢疋獄簡(jiǎn)所得,其主要術(shù)語(yǔ)有“疋獄”與“訟”、“哉之”與“為李”、“發(fā)(?)”、“(?)”等。因?yàn)轳猹z類簡(jiǎn)為格式文書,其術(shù)語(yǔ)多作為文書用語(yǔ),所以要準(zhǔn)確理解疋獄簡(jiǎn)的內(nèi)涵就必須就此類術(shù)語(yǔ)進(jìn)行解析。第三節(jié)在前兩節(jié)文書復(fù)原的基礎(chǔ)上首先討論疋獄文書與其關(guān)聯(lián)的受(?)文書的關(guān)系,指出疋獄文書系左尹接受理“直訴”的登記文書、因此在訴訟程序中其出現(xiàn)在前,“受(?)”文書系受案后為調(diào)查或傳喚等事務(wù)而發(fā)出的命令文書,故而在程序中產(chǎn)生在后。本節(jié)最后分析戰(zhàn)國(guó)楚地的臣民起訴途徑和左尹官署的案件來(lái)源,并將戰(zhàn)國(guó)楚地的左尹官署作為中央司法機(jī)構(gòu)與秦漢時(shí)期的中央司法機(jī)構(gòu)進(jìn)行比較,認(rèn)為前者的特點(diǎn)在于其大量接受“直訴”,其重要原因在于楚國(guó)封君制與郡縣并行,中央為了加強(qiáng)其集權(quán),通過(guò)中央大量受理地方“直訴”以達(dá)到司法集權(quán)的目的。 第三章分兩節(jié)。本章探討“受(?)”類文書,為行文相對(duì)固定的格式文書之一。本章在以往研究的基礎(chǔ)上,綜合討論受(?)文書的文書術(shù)語(yǔ)、格式、歸屬、分類、性質(zhì)、作用諸問(wèn)題,提出我們對(duì)受(?)文書研究的新意見(jiàn)。第一節(jié)討論受(?)的文書格式、歸屬與文書運(yùn)作問(wèn)題,主要分析受(?)文書的格式要素、包山楚司法簡(jiǎn)中歸屬于受(?)文書的竹簡(jiǎn),以及受(?)文書在訴訟過(guò)程中如何應(yīng)用等問(wèn)題,就以往學(xué)界的有爭(zhēng)議的文書格式和歸屬問(wèn)題提出我們的意見(jiàn)。第二節(jié)受(?)文書所見(jiàn)三個(gè)關(guān)鍵文書術(shù)語(yǔ)：受(?)、不(?)(將)××(?)(以)廷/告、(?)(，

本文編號(hào)：1613987