本文選題：立法商談理論　切入點(diǎn)：立法合法性　出處：《甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2014年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：對(duì)立法合法性的理解,不能僅限于立法的合法律性。理想的立法合法性應(yīng)當(dāng)是建立在商談主義法哲學(xué)視角下的,蘊(yùn)含交往理性的,融合并超越"合法律性"、"合理性"、"正當(dāng)性",最終以實(shí)現(xiàn)民眾之于立法的可接受性為依歸的那種屬性。立法商談理論是審視與建構(gòu)當(dāng)代中國(guó)立法合法性的理想視角,以此觀(guān)之,立法意識(shí)方面的欠缺主要包括:經(jīng)濟(jì)決定論和精英決定論,義務(wù)本位主義和工具理性主義;從制度方面來(lái)看,人民代表大會(huì)制度和立法的公眾參與制度都存在一定的疏漏。建構(gòu)當(dāng)代中國(guó)之立法合法性,應(yīng)當(dāng)首先設(shè)計(jì)一套完善可行的立法商談模式,還需要轉(zhuǎn)變立法者的立法理念,提高立法商談主體的立法商談能力,以及進(jìn)一步完善商談場(chǎng)域及相關(guān)制度建設(shè)。
[Abstract]:The understanding of the legality of legislation cannot be limited to the legality of legislation. The ideal legitimacy of legislation should be based on the perspective of legal philosophy of negotiationism, which contains communicative rationality. Merging and transcending the characteristics of "conformity with law", "rationality" and "legitimacy" is the kind of attribute of realizing the acceptability of the public to legislation. The theory of legislative negotiation is the ideal angle of view to examine and construct the legitimacy of legislation in contemporary China. The lack of legislative consciousness mainly includes: economic determinism and elitist determinism, obligationism and instrumental rationalism; from the system point of view, There are some omissions in the system of people's Congress and public participation in legislation. To construct the legitimacy of legislation in contemporary China, we should first design a set of perfect and feasible legislative negotiation mode, and we also need to change the legislative idea of legislators. Improve the legislative negotiation capacity of the main body of legislative negotiation, and further improve the field and related system construction.
【作者單位】： 山西大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2014年國(guó)家社科基金青年項(xiàng)目“中國(guó)法治的范式研究”(14CFX005)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：D901

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 閆斌;;網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)憲政價(jià)值初探[J];理論月刊;2013年04期

2 閆斌;;論哈貝馬斯交往權(quán)力理論[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

3 周旺生;論中國(guó)立法原則的法律化、制度化[J];法學(xué)論壇;2003年03期

4 閆斌;;論網(wǎng)絡(luò)言論自由權(quán)的兩個(gè)限度[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2013年02期

5 ;現(xiàn)實(shí)與對(duì)話(huà)倫理學(xué)——J.哈貝馬斯答郭官義問(wèn)[J];哲學(xué)譯叢;1994年02期

6 張斌峰;閆斌;;“化學(xué)去勢(shì)”立法探討:爭(zhēng)議與鑒借[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2013年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊海坤;曾祥華;;行政過(guò)程的社會(huì)正當(dāng)性——利益平衡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

2 張平;;法的核心要素之辯——以法律實(shí)證主義為中心[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

3 張本英;評(píng)英國(guó)“1830年代理論家”[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年05期

4 張本英;英吉利民族與英帝國(guó)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

5 劉少軍;葉雨晴;;關(guān)于相對(duì)不起訴中引進(jìn)特別程序的法律思考——以被不起訴人的權(quán)利救濟(jì)為視角[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

6 莊德水,胡松;論政治文明視角下的群眾監(jiān)督[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年03期

7 聶小明;;高職學(xué)生法律思維方式培養(yǎng)探析[J];安徽電子信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

8 秦修一;;農(nóng)業(yè)集約經(jīng)營(yíng)道路之思考與建議——基于安徽省3個(gè)縣的調(diào)查分析[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊);2011年03期

9 檀江林;時(shí)亞男;嚴(yán)亮;;農(nóng)村綜合改革視閾下鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變研究[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊);2011年05期

10 陳穎洲,徐鈍;基本人權(quán):憲法之終極追求[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張睿麗;;議會(huì)政治:憲政民主的運(yùn)作[A];地方政府發(fā)展研究（第三輯）[C];2008年

2 李鵬;;當(dāng)代多數(shù)主義民主治理范式的危機(jī)[A];地方政府發(fā)展研究（第七輯2011）[C];2012年

3 李鵬;;當(dāng)代多數(shù)主義民主治理范式的危機(jī)[A];2011廣東社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)——地方政府職能與社會(huì)公共管理論文集[C];2011年

4 羅依平;;深化我國(guó)政府決策機(jī)制改革的基本方略[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2011年年會(huì)暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動(dòng)政府體制改革”研討會(huì)論文集[C];2011年

5 柴寶勇;;論中國(guó)的參政黨認(rèn)同:問(wèn)題及對(duì)策——基于政黨認(rèn)同形成基礎(chǔ)的分析[A];變革世界中的政黨政治——中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)理論研究會(huì)政黨理論北京研究基地論文集（第五輯）[C];2012年

6 周淑真;柴寶勇;;對(duì)當(dāng)代中國(guó)政黨制度科學(xué)表述的幾點(diǎn)思考[A];變革世界中的政黨政治——中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)理論研究會(huì)政黨理論北京研究基地論文集（第五輯）[C];2012年

7 韓春暉;;民主:一種世俗化的實(shí)踐理性——評(píng)熊彼特的民主觀(guān)兼談對(duì)我國(guó)政治文明建設(shè)的啟示[A];北京高校憲法學(xué)與行政法學(xué)博士生第二次論壇--“現(xiàn)代民主與行政法”研討會(huì)會(huì)議資料[C];2006年

8 王天林;;公開(kāi)被質(zhì)疑的背后——對(duì)“鄧玉嬌事件”的憲政思考[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

9 郝建臻;;干部作風(fēng)建設(shè)的法理學(xué)解讀[A];北京教育紀(jì)檢監(jiān)察工作研究會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2008年

10 蔣莉;;我國(guó)開(kāi)征環(huán)境稅的冷思考[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)年會(huì)（第一卷）[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 龍耀;國(guó)家保障與社會(huì)支持：中國(guó)高校學(xué)生生存路徑研究[D];南京大學(xué);2010年

3 張海斌;轉(zhuǎn)型社會(huì)中的鄉(xiāng)村自治與法治[D];華東政法大學(xué);2010年

4 魏曉東;銀行監(jiān)管權(quán)配置的法律問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2010年

5 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年

6 劉宇;從臣民到公民[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

7 張富田;權(quán)力和權(quán)力博弈推動(dòng)的平滑轉(zhuǎn)型[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

8 郭薇;政府監(jiān)管與行業(yè)自律[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

9 刁大明;美國(guó)聯(lián)邦政府撥款制度研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

10 蔣潤(rùn)婷;行政法視閾下的行政參與權(quán)研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實(shí)質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

2 仉義品;量能課稅原則視域下的《企業(yè)所得稅法》[D];山東科技大學(xué);2010年

3 劉園園;環(huán)境法律政策的執(zhí)行機(jī)制研究[D];山東科技大學(xué);2010年

4 楊鵬章;非強(qiáng)制性環(huán)境行政執(zhí)法行為研究[D];山東科技大學(xué);2010年

5 安光;論我國(guó)公民受教育權(quán)的法律保護(hù)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

6 周曉郁;論我國(guó)服務(wù)型政府的建構(gòu)[D];長(zhǎng)春理工大學(xué);2010年

7 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

8 王愛(ài)軍;行政行為的目的探析[D];華東政法大學(xué);2010年

9 胡駿軍;法治背景下我國(guó)非政府組織的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年

10 朱英;我國(guó)刑事強(qiáng)制措施異化問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 吳占英;伊士國(guó);;我國(guó)立法的價(jià)值取向初探[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

2 于文豪;;西方自由權(quán)之思想演進(jìn)[J];理論學(xué)刊;2008年06期

3 閆斌;周[，

本文編號(hào)：1582243