中國傳統(tǒng)文化對漢代司法運行機制的影響
本文選題:傳統(tǒng)文化 切入點:法律文化 出處:《山東師范大學》2011年碩士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:法律的發(fā)展模式與一個國家的文化特質(zhì)息息相關。文化是法律產(chǎn)生的土壤和基石。今天歐洲的法律體系依然滲透著歐洲傳統(tǒng)文化的思想因子。歐洲的法律制度和法律文化也是對歐洲傳統(tǒng)法律文化和制度的繼承和更新。法律的形成和發(fā)展離不開文化。文化首先為法律的產(chǎn)生提供了技術條件:文字的產(chǎn)生使法律條文的形成成為可能;文字內(nèi)容的豐富同時也讓法律條文的表述更為確定;一個民族或者國家的主流文化決定了這個國家和民族的社會整體價值觀和價值取向,從而影響著立法的理念和原則。總之,文化是法律的母體,法律理念和思想的形成、確立離不開文化的影響。通過研究漢代傳統(tǒng)文化對于司法運行機制的影響,一方面,我們可以客觀的了解文化是如何影響司法理念和司法制度的;同時,對于當今的司法實踐來說,可以引導我們思考:如何處理社會主流文化與法律理念和制度的關系;如何在在當代的社會主流文化中,發(fā)掘與社會發(fā)展相適應的司法理念和司法制度,從而促進我國司法實踐的發(fā)展。 歷史和傳統(tǒng)是不可能被割裂的,文化和文明的發(fā)展具有傳承性。漢代作為中國傳統(tǒng)社會的法律體系和框架的奠基時期,其司法文化和制度對于傳統(tǒng)社會的司法發(fā)展有著重要的意義,同時,也為我們今天的司法制度建設提供了有益的經(jīng)驗。 漢代的法律體系的基本理論框架和基本精神為后世王朝所沿襲。董仲舒對傳統(tǒng)儒學進行改造以后,以儒家思想為核心,吸收并整合了黃老思想、法家思想、墨家思想以及陰陽家等學派的思想,提出了新儒學即以儒家思想為核心的中國傳統(tǒng)文化。漢武帝獨尊儒學以后,傳統(tǒng)文化逐漸開始深入到社會生活的各個層面,影響著漢代的政治、經(jīng)濟、文化的發(fā)展。傳統(tǒng)文化成為社會主流文化和價值觀。傳統(tǒng)文化對于漢代法制的影響也是明顯的。在傳統(tǒng)思想的影響下,漢代的立法指導思想發(fā)生了改變。司法實踐上,在傳統(tǒng)文化的影響下,確立了漢代司法的基本理念和制度,以及司法原則。傳統(tǒng)思想的因子,滲入到司法領域的每一個環(huán)節(jié):如董仲舒的“春秋決獄”,直接運用儒家經(jīng)典審理案件;東漢鄭玄的“以經(jīng)注律”,直接運用儒家經(jīng)典來解釋法律術語或者法律條文,進一步加深了傳統(tǒng)文化對于司法的影響。法律開始了儒家化的過程:一方面,擴大了傳統(tǒng)思想文化在司法運行機制中的作用;另一方面,也將儒家經(jīng)典直接法典化,成為傳統(tǒng)社會的立法、司法原則和原指導思想,這一傳統(tǒng)也為后世王朝所沿襲,我國傳統(tǒng)社會法律體系逐漸形成并發(fā)展。因此,漢代的法律制度在中國法律史上,有著重要的意義,漢代是傳統(tǒng)社會法律形成和奠基時期,司法制度亦是如此。 對于當今司法建設來講,一方面,我們要吸收、借鑒國外先進的司法理念和制度;另一方面,我們更要發(fā)掘本土法律資源。本土的法律文化特別是司法文化,給我們留下了寶貴的財富,我們有必要去發(fā)掘;同時,發(fā)掘傳統(tǒng)司法文化,對于了解我國的法律傳統(tǒng),構筑當今的法律文化有著非常重要的意義。法律根植于社會整體文化,文化是法律形成的土壤,只有發(fā)掘本土文化,才能準確的把握我國的基本國情,從而為我們移植國外先進法律理念創(chuàng)造條件,為建立符合我國國情的法律文化和理念奠定基礎。
[Abstract]:......
【學位授予單位】:山東師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2011
【分類號】:D926;D929
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 Litvinova Svetlana;;比較法學范疇下的法律文化的概念和類型[J];法制與社會;2011年22期
2 童曉嵐;郭德雙;;簡析經(jīng)典法律電影對美國法律文化的影響[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2011年07期
3 田宏偉;;法律文化與法律信仰之辨[J];求索;2011年06期
4 盧小龍;;法律文化視野中的法治生成[J];法制與社會;2011年19期
5 李琳;;東正教與俄羅斯法律文化[J];赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版);2011年07期
6 段亞菲;;由“法”字窺見中西方法律文化的差異[J];法制與社會;2011年20期
7 王晶宇;;法律文化的新生——讀《中國法律與中國社會》[J];公民與法(法學版);2010年08期
8 姜頂;;英漢法律術語翻譯的語言預設機制的體現(xiàn)和運用[J];劍南文學(經(jīng)典教苑);2011年07期
9 徐蔚葳;潘榮偉;;海關法修正案的法理思考[J];上海海關高等專科學校學報;2000年03期
10 時晶;;清官法律文化現(xiàn)代啟示錄——清官與職業(yè)法律人[J];法制與社會;2011年20期
相關會議論文 前10條
1 朱玉玲;顏峰;;探析法律文化[A];中國特色社會主義:理論·道路·事業(yè)——山東省社會科學界2008年學術年會文集(2)[C];2008年
2 郭威;;法律文化變遷的內(nèi)在邏輯[A];繁榮學術 服務龍江——黑龍江省第二屆社會科學學術年會優(yōu)秀論文集(上冊)[C];2010年
3 嚴崇偉;王家忠;;讓法律文化與律師同行[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年
4 王霄燕;;晉國的法律文化[A];三晉文化學術研討會論文專集[C];1998年
5 王巍娜;龔遠星;;我國濕地保護立法研究[A];林業(yè)、森林與野生動植物資源保護法制建設研究——2004年中國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集(第三冊)[C];2004年
6 巴雅爾賽汗;;清朝法律文化和思想在博克多汗蒙古國法系中的傳承[A];蒙古史研究(第九輯)[C];2007年
7 蔣媛;;英漢法律術語的誤譯及應對策略[A];福建省外文學會2007年會暨華東地區(qū)第四屆外語教學研討會論文集[C];2007年
8 劉效敬;;中國傳統(tǒng)法律文化的和諧觀念及其現(xiàn)代化途徑[A];中國特色社會主義:理論·道路·事業(yè)——山東省社會科學界2008年學術年會文集(1)[C];2008年
9 淡樂蓉;;“賠命價”習慣法——多元法律文化下的共識性規(guī)則[A];民族法學評論(第七卷)[C];2010年
10 劉金子;李聰;;中國傳統(tǒng)法律思想與海關法治現(xiàn)狀——法治型海關建設的反思與前瞻[A];法制建設與和諧海關征文專輯[C];2007年
相關重要報紙文章 前10條
1 張兵(作者系安陽市郊區(qū)人民檢察院黨組書記、檢察長);努力培育先進法律文化[N];河南日報;2002年
2 熊先覺;論先進法律文化[N];人民法院報;2003年
3 見習記者 邵穎 張明濤;第三屆全國法律文化博士論壇在我市落幕[N];張家界日報;2009年
4 本報記者 李汝建 本報通訊員 徐強 曹振海 朱鑒亮;法律文化導航深圳南山[N];人民法院報;2011年
5 北京理工大學法學院教授 謝暉;法律文化與司法[N];人民法院報;2011年
6 鮑遠飛;法律文化論[N];法制日報;2003年
7 張恒生;加快法律文化建設步伐[N];人民代表報;2002年
8 譚紅 劉紅林;法律文化的現(xiàn)代化[N];中華讀書報;2000年
9 李曉亮;治“醉駕”需法律文化雙管齊下[N];濟南日報;2010年
10 張中秋;法律文化與社會發(fā)展[N];光明日報;2003年
相關博士學位論文 前10條
1 劉澤友;湘鄂西土家族家族司法研究[D];湘潭大學;2009年
2 董斌;反腐小說的文化意蘊與價值[D];蘭州大學;2007年
3 賈育林;中國古代廉政法律文化及其現(xiàn)代價值[D];中國政法大學;2006年
4 甘措;藏族法律文化研究[D];中央民族大學;2005年
5 張清;解讀列寧:法律與經(jīng)濟的互動[D];南京師范大學;2002年
6 葉曉川;清代科舉法律文化研究[D];中國政法大學;2006年
7 王曉廣;全球化背景下中西法律文化沖突論綱[D];吉林大學;2009年
8 黃華均;草原法的文化闡釋[D];中央民族大學;2006年
9 李強;從“法律文化研究”的角度審視馬克斯·韋伯的法律社會學[D];吉林大學;2006年
10 曾堅;信賴保護原則研究:以法律文化和制度構建為視角[D];華東政法大學;2008年
相關碩士學位論文 前10條
1 孫繼宇;中國傳統(tǒng)文化對漢代司法運行機制的影響[D];山東師范大學;2011年
2 劉娜;英租威海衛(wèi)法律文化解讀[D];山東大學;2010年
3 譚艷;罪刑法定的文化分析[D];中南民族大學;2008年
4 范文濤;論中國法律文化主體的主體性生成[D];東北師范大學;2008年
5 王小丹;韓非的重刑思想研究[D];中南民族大學;2007年
6 詹筱茹;法律文化影響下的中法國民訴訟意向差異比較研究[D];南京師范大學;2005年
7 徐馨;權利文化與清末修律[D];湘潭大學;2006年
8 易中華;新疆地方立法中的法律文化本土資源[D];新疆財經(jīng)大學;2008年
9 江成斌;中國法律文化的原型與轉型[D];重慶大學;2009年
10 劉玉國;對我國公司資本制度的法律思考[D];中國政法大學;2005年
,本文編號:1582097
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1582097.html