本文選題：刑事錯案　切入點：司法鑒定　出處：《政法論叢》2016年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：刑事訴訟中,司法鑒定的錯誤可能會導致錯案的發(fā)生。在中、美兩國的司法實踐中,同時存在著大量由于司法鑒定錯誤而引發(fā)的刑事錯案。雖然分屬不同法系,但受到某些共性原因的影響,兩國在鑒定錯誤方面具有明顯的共通性,這一點在實證數(shù)據(jù)分析中具有明顯體現(xiàn)。司法鑒定的錯誤形式紛繁復雜,對它們進行系統(tǒng)的分類,有助于了解錯誤的實踐樣態(tài)并分析錯誤的形成原因,更有利于開展針對性的預防工作。為預防刑事錯案的發(fā)生,降低鑒定中的錯誤率是重要途徑,美國的刑事司法正為此做出改變,其中一些具體的司法建議和實踐中的改革措施可能對我們有所裨益。
[Abstract]:......
【作者單位】： 黑龍江大學法學院;
【基金】：司法部國家法治與法學理論研究項目“法治與德治并重下刑事訴訟的誠信機制研究”(15SFB2022) 黑龍江大學博士創(chuàng)新項目的階段性研究成果
【分類號】：D925.2;D971.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前8條

1 張月滿，呂翠娟;刑事錯案形成原因初探[J];山東法學;1994年04期

2 林衛(wèi)星;;用數(shù)據(jù)說話的《加州刑事錯案報告》[J];法制資訊;2013年10期

3 董坤;;英國刑事錯案防治研究——兼論對我國的借鑒和啟示[J];中國刑事法雜志;2010年08期

4 王金姣;吳丹;;刑事錯案救濟機制研究——以美國為鑒[J];研究生法學;2012年05期

5 李玉萍;;美國刑事錯案的防范和救濟機制[J];法制資訊;2013年Z1期

6 何家弘;;司法證明“一·三·五”[J];證據(jù)學論壇;2007年02期

7 董坤;;加拿大錯案防治中的監(jiān)所告密制度[J];法學論壇;2010年06期

8 ;[J];;年期

相關重要報紙文章 前10條

1 華東政法大學教授 劉憲權;美國：四步構建刑事錯案防控與問責[N];法制日報;2013年

2 鄭明緯 上海;德國的刑事錯案糾正機制[N];人民代表報;2013年

3 中國人民大學刑事錯案研究中心 馮春霖;英國刑事錯案及其改革[N];人民法院報;2013年

4 中國人民大學刑事錯案研究中心 朱夢妮;澳大利亞刑事錯案的成因[N];人民法院報;2013年

5 中國人民大學刑事錯案研究中心 何宏杰 呂宏慶;日本預防刑事錯案的系列改革[N];人民法院報;2013年

6 中國人民大學刑事錯案研究中心 于雪飛;英國刑事錯案的預防與救濟：不斷接近正義[N];人民法院報;2013年

7 陳學權;刑事錯案，，三種語境下的三重標準[N];檢察日報;2005年

8 華東政法大學教授 劉憲權;英國錯案如何“化腐朽為神奇”[N];法制日報;2013年

9 中國人民大學刑事錯案研究中心 徐佐權;澳大利亞的刑事錯案賠償制度[N];人民法院報;2013年

10 華東政法大學 周舟;日本:“世紀冤案”促進制度變革[N];法制日報;2013年

相關碩士學位論文 前2條

1 謝媛;美國刑事錯案成因研究[D];西南大學;2011年

2 陳夢雨;美國刑事錯案糾正機制研究[D];蘇州大學;2015年

本文編號：1560945