本文關鍵詞： 不作為 保證人地位 刑法任務 安樂死 法益保護　出處：《環(huán)球法律評論》2017年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：不作為犯在本體結構和規(guī)范標準上有其特殊性,而在多義舉止方式及"通過作為的不作為"等場合,作為與不作為的區(qū)分成為問題。在德國,不真正不作為犯有其獨特的法定要件和法律后果,區(qū)分作為與不作為對我國司法實踐的意義在于,是否通過保證人地位限縮處罰范圍。根據(jù)這一目的指引,停止能量投入應被合目的地理解為能量不投入即不作為,其他特定方向上的能量投入皆為作為。該標準適用于真正的多義舉止方式和中斷救助,而"逆形態(tài)參與"、原因自由不作為和作為與不作為的競合都不是真正的行為形態(tài)區(qū)分問題。
[Abstract]:The omission crime has its particularity in the ontological structure and the normative standard, but in the polysemous manner and the "omission by act", the distinction between the act and the omission becomes a problem. Omission is guilty of its unique legal elements and legal consequences. The significance of distinguishing between act and omission in our judicial practice lies in whether to limit the scope of punishment through the status of guarantor. Cessation of energy input should be understood by the destination as no energy input or omission, and in other specific directions energy input should be used. This standard applies to true polysemy and interruption of rescue, But "inverse form participation", reason free omission and competition between action and omission are not the real behavior form differentiation problems.
【作者單位】： 清華大學法學院;
【基金】：清華大學法學院黎宏教授主持的2015年度國家社科基金項目“不真正不作為犯論之重構研究”(15BFX084)的研究成果
【分類號】：D951.6;DD914

【參考文獻】

相關期刊論文 前7條

1 勞東燕;;事實因果與刑法中的結果歸責[J];中國法學;2015年02期

2 黎宏;;排他支配設定:不真正不作為犯論的困境與出路[J];中外法學;2014年06期

3 馮軍;;刑法教義學的立場和方法[J];中外法學;2014年01期

4 何榮功;;不真正不作為犯的構造與等價值的判斷[J];法學評論;2010年01期

5 謝望原;季理華;;見危不救入罪的期待可能性問題研究[J];河南省政法管理干部學院學報;2009年02期

6 馮軍;刑法的規(guī)范化詮釋[J];法商研究;2005年06期

7 熊選國;論作為與不作為的區(qū)別[J];法學評論;1991年05期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 呂翰岳;;作為與不作為之區(qū)分的目的理性思考——以德國判例與學說為借鏡[J];環(huán)球法律評論;2017年04期

2 陳文昊;陳雪;;從趙春華非法持有槍支案看刑法中的違法認識[J];中國刑警學院學報;2017年03期

3 畢經(jīng)天;;合法替代行為管窺[J];山東大學法律評論;2016年00期

4 趙希;;德國司法裁判中的“法感情”理論——以米夏埃爾·比勒的法感情理論為核心[J];比較法研究;2017年03期

5 陳文昊;;刑法中刑法中“角色”的概念與意涵[J];中共鄭州市委黨校學報;2017年02期

6 陳文昊;;方法論整體主義在公害犯罪因果關系中的應用[J];河南工程學院學報(社會科學版);2017年01期

7 章志遠;;基本建成法治政府呼喚行政法學基礎理論創(chuàng)新[J];法學論壇;2017年02期

8 陳文昊;;方法論整體主義在公害犯罪因果關系認定中的應用[J];河北北方學院學報(社會科學版);2017年01期

9 陳文昊;;規(guī)范視閾下的持有型犯罪[J];重慶廣播電視大學學報;2017年01期

10 李瑞杰;;刑法規(guī)范與主觀罪責[J];經(jīng)濟與社會發(fā)展;2017年01期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳興良;;刑法教義學與刑事政策的關系:從李斯特鴻溝到羅克辛貫通 中國語境下的展開[J];中外法學;2013年05期

2 松宮孝明;張小寧;;結果反(無)價值論[J];法學;2013年07期

3 楊興培;李芬芳;;見死不救旁觀者是否構成犯罪及救助義務探析——以一起“出租車司機棄置傷者致其死亡案”為切入點[J];東方法學;2013年03期

4 王瑩;;先行行為作為義務之理論譜系歸整及其界定[J];中外法學;2013年02期

5 王瑩;;論犯罪行為人的先行行為保證人地位[J];法學家;2013年02期

6 張明楷;;刑法學中危險接受的法理[J];法學研究;2012年05期

7 周詳;;胎兒“生命權”的確認與刑法保護[J];法學;2012年08期

8 陳興良;;不作為犯論的生成[J];中外法學;2012年04期

9 熊琦;;從“戲言逼死人命”案看客觀歸責的“規(guī)范之維”[J];刑事法判解;2012年01期

10 王鋼;;自殺的認定及其相關行為的刑法評價[J];法學研究;2012年04期

【相似文獻】

相關期刊論文 前9條

1 范懿;顏晨;;簡述立法機關的立法不作為[J];職業(yè)圈;2007年23期

2 劉原;;論立法不作為[J];法制與社會;2011年26期

3 包玉秋,石東坡;關于作為與不作為法律行為分類的反思[J];沈陽師范學院學報(社會科學版);2002年06期

4 劉國;方農(nóng)生;;立法不作為基本理論研究[J];江南大學學報(人文社會科學版);2006年01期

5 楊垠紅;;羅馬法之不作為侵權責任及其啟示[J];華東政法大學學報;2011年04期

6 任仕元;;法律的靜默[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年07期

7 方燁;;對“見死不救”之行為不能立法救[J];天津市經(jīng)理學院學報;2013年01期

8 彭剛;;國企工作人員不作為也能構成貪污罪共犯之探析——以何某某、劉某某共同貪污案為例[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2014年03期

9 劉瑞瑞;鄭軍男;;不作為教唆犯理論研究——以德國、日本為例[J];社會科學戰(zhàn)線;2011年07期

相關碩士學位論文 前2條

1 王希;立法不作為研究[D];湖南大學;2010年

2 林默;中國人大及常委會立法不作為四重解析[D];遼寧師范大學;2012年

，

本文編號：1534355