本文關(guān)鍵詞： 反法條主義 功能主義 批判性比較 文化比較　出處：《社會科學(xué)》2014年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：在關(guān)于法律本質(zhì)的認(rèn)識、比較法學(xué)的追求目標(biāo)和研究方法之間存在著一種內(nèi)在聯(lián)系,它們共同構(gòu)成比較法學(xué)的研究范式。后者是學(xué)術(shù)大氣候的產(chǎn)物,帶有明顯的以非法律學(xué)科為導(dǎo)向的色彩。以比較法學(xué)研究范式的動態(tài)變化為線索,可以發(fā)現(xiàn),在該學(xué)科的發(fā)展史上始終貫穿著一條清晰的反法條主義進(jìn)路:首先,概念法學(xué)和法律實證主義聯(lián)手形成的極端形式主義傳統(tǒng)成為這條進(jìn)路的起點(diǎn);其次,為了謀求專業(yè)化和獨(dú)立學(xué)科的地位,比較法學(xué)者先后以社會學(xué)和人文學(xué)科為導(dǎo)向發(fā)起兩次反法條主義運(yùn)動。這條進(jìn)路日益突出了比較法學(xué)作為一門理論性學(xué)科的維度,而減弱了它作為一門實踐性學(xué)科的特質(zhì),結(jié)果造成該學(xué)科在理論和實踐之間出現(xiàn)分裂。
[Abstract]:In the understanding of the nature of law, there is an internal relationship between the pursuit of the goal and the research method of comparative law, which together constitute the research paradigm of comparative law, which is the product of the academic climate. With a clear non-legal subject-oriented color, with comparative legal research paradigm of dynamic change as a clue, can be found. In the history of the development of this discipline, there is always a clear path of anti-legalism: first, the tradition of extreme formalism formed by the combination of conceptual jurisprudence and legal positivism becomes the starting point of this path; Secondly, in order to seek the position of specialization and independent discipline. Comparative law scholars have launched two anti-legalism movements guided by sociology and humanities. This approach increasingly highlights the dimension of comparative law as a theoretical discipline. It weakens its characteristics as a practical subject, resulting in the division between theory and practice.
【作者單位】： 上海社會科學(xué)院政治與公共管理研究所;
【分類號】：D903
【正文快照】： 一、導(dǎo)言如何對具體的法律規(guī)范和制度進(jìn)行比較,是比較法學(xué)的中心議題。該學(xué)科的方法論正是在探討這個議題的過程中逐步建立起來的。每一種方法論實際上都立足于對法律本質(zhì)的特定理解,并且服務(wù)于它所追求的時代目標(biāo)。于是,在關(guān)于法律本質(zhì)的認(rèn)識、比較法學(xué)的追求目標(biāo)和研究方法

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 朱淑麗;;掙扎在理想與現(xiàn)實之間 功能主義比較法90年回顧[J];中外法學(xué);2011年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 葉小琴;;論刑法的趨同與相關(guān)概念之關(guān)系[J];刑法論叢;2008年04期

2 孫道萃;;犯罪構(gòu)成與正當(dāng)化事由的體系契合:學(xué)說、視角、立場與路徑[J];刑法論叢;2012年01期

3 雷安軍;;功能主義原則的缺陷及其克服──兼論法律文化的先進(jìn)與落后問題[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2010年05期

4 魏勝強(qiáng);;德國法律解釋權(quán)配置的歷史演變[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2011年06期

5 朱一飛;;《路易斯安娜民法典》的制定及其歷史意義[J];前沿;2008年02期

6 王耀海;孫建偉;;摧毀抑或延續(xù)——讀《歷史與變革——新中國法制建設(shè)的歷程》[J];前沿;2010年05期

7 雷安軍;王留彥;;判例制度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究(上)——德國判例制度及其對構(gòu)建我國案例指導(dǎo)制度的啟示[J];前沿;2011年02期

8 宮本健藏;金春龍;于敏;韓世遠(yuǎn);;日本的安全照顧義務(wù)論的形成與展開[J];清華法學(xué);2004年01期

9 陳衛(wèi)佐;;法國民法典的影響——與德國民法典的比較[J];清華法學(xué);2006年02期

10 李紅海;;普通法研究在中國：問題與思路[J];清華法學(xué);2007年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張黎明;楊國章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

2 徐錦堂;;“一國兩制”方針的理解與區(qū)際法律沖突的解決[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

3 張華;;論歐洲法院司法系統(tǒng)中的法律顧問官制度[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

4 吳家友;;對董必武立法思想的幾點(diǎn)實踐性思考[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

5 孫振慶;;法官形象定位與司法公信力的提升——以群眾司法需求和法官職能為視角[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

6 皮艷紅;;從指導(dǎo)走向規(guī)制——論被害人過錯刑罰折抵制度的構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

7 季金華;;理論與歷史:法律文化多元化的意義闡釋[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

8 李棟;;試論英國早期國王司法管轄權(quán)的擴(kuò)張——兼談英國法律文化中“舊瓶裝新酒”特質(zhì)[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

9 于明;;《柯克報告》與英國判例法文化[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——多元的法律文化[C];2006年

10 張懷印;;“混合法系”理論研究[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——混合的法律文化[C];2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

3 張駿;論美國縱向限制法律規(guī)范及其對我國的啟示[D];華東政法大學(xué);2010年

4 付曄;中國高校專利產(chǎn)出機(jī)制研究[D];華南理工大學(xué);2010年

5 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 周國興;尋求現(xiàn)實的確定性[D];吉林大學(xué);2011年

7 湯媛媛;保險法近因原則研究[D];吉林大學(xué);2011年

8 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 崔明石;話語與敘事：文化視域下的情理法[D];吉林大學(xué);2011年

10 金榮洲;7-9世紀(jì)中外司法制度比較研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張念明;形式法治下的實質(zhì)課稅主義[D];山東科技大學(xué);2010年

2 曹雅晶;帶有施惠意圖的買賣與承租人的優(yōu)先購買權(quán)[D];華東政法大學(xué);2010年

3 董e，

本文編號：1489879