本文關(guān)鍵詞： 邏輯 事實 法律事實 冤案　出處：《西南大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：法律事實在我國刑事訴訟中具有重要的地位,是司法活動的邏輯起點。正確認(rèn)定法律事實從源頭上保證法律活動的客觀性與真實性,有助于我們深化法律適用、法律推理等問題的研究,有助于減少冤假錯案實現(xiàn)實體正義,有助于維護司法審判的公平、公正,最終實現(xiàn)法律的公平公正、弘揚正義。法律事實是事實的一個分類,要理解法律事實首先要理解事實。維氏《邏輯哲學(xué)論》以邏輯學(xué)為基礎(chǔ)對事實進行了系統(tǒng)而詳細(xì)的分析,區(qū)分了事物、事態(tài)與事實三個概念,理清了事實與世界的關(guān)系。法律事實理當(dāng)以這一理論基礎(chǔ)進行分析。本文以邏輯學(xué)知識為基礎(chǔ),從邏輯學(xué)角度來定義法律事實。法律事實應(yīng)該與事實一樣,是一個關(guān)于案情的真陳述。但是案情并不是清晰呈現(xiàn)在司法人員面前的,而是以證據(jù)的形式進入其視線。證據(jù)本身也是事實,它既可靠又充分。單個證據(jù)所能確定的信息有限,所以法律事實認(rèn)定除去證據(jù)前提還必須應(yīng)用邏輯推理規(guī)則,遵循邏輯原則。邏輯只是一種方法,它不具有強制性,所以事實認(rèn)定還需要有強制性的法律制度和法律程序作保障,以保證其合法性。對法律事實進行理論分析之后,再從具體案件探討違反邏輯原則所帶來的危害,以說明邏輯對正確認(rèn)定法律事實的重要性。通過對“杜案”事實認(rèn)定的邏輯分析可知,導(dǎo)致冤案產(chǎn)生的原因是復(fù)雜的。有些錯誤是社會發(fā)展本來所有的,當(dāng)下不可法避免的,因此杜絕冤案的產(chǎn)生是并不現(xiàn)實。與此相比,冤案產(chǎn)生更明顯的錯誤是人為的,由人所致的冤案既有主動所為(知法犯法、違背程序的行為),又有被動所致(能力不足、技術(shù)限制)。這些人造成的錯誤可以通過制度建設(shè)與程序規(guī)定限制,用好的制度來減少冤案的產(chǎn)生。通過分析法律事實認(rèn)定中存在的問題,對解決問題減少冤假錯案提出建議諫言。當(dāng)前無法避免的問題,我們可以在發(fā)展中解決,對那些人為導(dǎo)致的問題,可以通過采用具有強制性的法律制度限制人的行為,最終加強程序建設(shè)、制度建設(shè)、提高法律人邏輯素養(yǎng)等,多方努力以實現(xiàn)減少冤案產(chǎn)生的目的。本文主要內(nèi)容包括:第一章,從事物、事態(tài)與事實關(guān)系談事實含義,區(qū)分事物、事態(tài)與事實概念。然后討論事實與命題之間的關(guān)系,并用現(xiàn)代邏輯來刻畫對現(xiàn)實世界的認(rèn)知。原子命題與原子事實相對應(yīng),并且原子命題可以構(gòu)成復(fù)合命題,能夠由其真假確定復(fù)合命題的真假。第二章,立足邏輯分析法律事實。從邏輯學(xué)角度定義法律事實,法律事實與事實一樣,是一個陳述。分析了法律事實的基礎(chǔ)是以證據(jù)為前提,以邏輯原則為思維保證,以法律規(guī)范為程序和制度保障。證據(jù)的三個基本性質(zhì)決定它是可靠而且充分的,保證了證據(jù)前提的真實性。邏輯原則保證推理過程中思維的一致性以避免錯誤;法律規(guī)范要求事實必須在法律范圍內(nèi)確定。并分析了法律事實的特征。第三章,基于邏輯理論分析法律事實認(rèn)定。法律事實是從證據(jù)前提得到,從真前提到真結(jié)論就是一個邏輯演算過程。法律事實認(rèn)定以“真”為理論前提,其認(rèn)定主體是法官,制度與程序為正確認(rèn)定事實提供保障。從“杜案”來看,事實認(rèn)定過程中容易出現(xiàn)的問題主要是司法人員在取證、審查證據(jù)等過程中的問題,這些問題可以通過制度建設(shè)來減少。第四章,基于法律事實認(rèn)定的制度建設(shè)。證據(jù)的真假保證最后還需要法律制度與正當(dāng)程序來保證。重視證據(jù)、程序以及司法工作隊伍的邏輯素養(yǎng)建設(shè)保證證據(jù)前提的真實性,以保證能夠真實的得到結(jié)論。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D90-051;B819

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 唐曉嘉;姜桂飛;;試析作為理論分析工具的現(xiàn)代邏輯[J];中國高校社會科學(xué);2015年02期

2 楊志國;;刑事司法中生活事實向法律事實的轉(zhuǎn)化[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2014年05期

3 謝秋萍;;法律事實≠客觀事實[J];大科技(百科新說);2014年02期

4 萊赫·莫拉夫斯基;田荔枝;張婷婷;;法律·事實·法律語言[J];法律方法;2013年01期

5 周峗;;論司法過程中的法律-事實關(guān)系[J];求是學(xué)刊;2012年06期

6 魏勝強;;法律解釋視角下的法律與事實[J];鄭州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2011年03期

7 許發(fā)民;;論前見、法律事實與刑法解釋[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2011年01期

8 宋顯忠;肖凱提·阿布力米提;;法律事實的實證探究[J];法學(xué)論壇;2008年02期

9 楊波;;法律事實辨析[J];當(dāng)代法學(xué);2007年06期

10 李祖軍;自由心證與法官依法獨立判斷[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年05期

，

本文編號：1473994