本文關(guān)鍵詞：金融詐欺的法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

陳興良：金融詐欺的法理分析的相關(guān)文章

陳興良：金融詐欺的法理分析

1995年6月30日， 全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了《關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》），設(shè)立了有關(guān)金融詐欺的犯罪，為懲治金融詐欺犯罪提供了法律根據(jù)。本文擬對(duì)金融詐欺加以法理分析，以期對(duì)金融詐欺的科學(xué)界定。 Ⅰ 在論及金融詐欺犯罪的時(shí)候，，首先碰到的是詐欺這一法律術(shù)語(yǔ)。從目前的資料來(lái)看，這一術(shù)語(yǔ)在使用上較為 　 更多...

陳興良：《判例刑法學(xué)》自序

（一）《判例刑法學(xué)》一書(shū)告竣，使我的心情稍感輕松�；叵肫鸨緯�(shū)的寫(xiě)作過(guò)程，甘苦自知，感慨系之。本書(shū)的寫(xiě)作可以追溯到2003年年底，采用判例研究的形式進(jìn)行法理的敘述，是我探討刑法理論的一種嘗試。我記得第一篇研究論文寫(xiě)于2003年年底，題目是《沒(méi)有事前約定的事后受財(cái)行為之定性研究——從陳曉受賄案切入》，刊登在陳澤憲教授主編的 　 更多...

陳興良：?jiǎn)挝环缸铮阂砸?guī)范為視角的分析

【內(nèi)容提要】單位犯罪，在刑法理論上又稱(chēng)法人犯罪，是一種為單位利益或者以單位名義而實(shí)施的犯罪，也是一種特殊的犯罪形態(tài)，具有不同于個(gè)人犯罪的特征。本文立足于我國(guó)刑法關(guān)于單位犯罪的有關(guān)規(guī)定對(duì)單位犯罪的概念、性質(zhì)、構(gòu)成及其處罰原則進(jìn)行了詳盡的論述�！娟P(guān)鍵詞】單位犯罪 刑事責(zé)任 處罰原則單位犯罪，在刑法理論上一般稱(chēng)為法人犯罪。我 　 更多...

陳興良：新刑法之罪名分析

罪名是指犯罪的名稱(chēng)，是對(duì)某種犯罪行為的最本質(zhì)特征的簡(jiǎn)明概括�，F(xiàn)代各國(guó)刑法確定罪名的方式主要有兩類(lèi)，一是明示式，即在分則條文中明確規(guī)定罪名，因而使罪名法定化。二是包含式，即在分則條文中不規(guī)定罪名，只規(guī)定罪狀，將罪名包含在罪狀之中，經(jīng)過(guò)對(duì)罪狀的分析獲取罪名。在刑法修改中，罪名法定化的呼聲甚高，但新刑法仍然未能實(shí)現(xiàn)罪刑法定。 　 更多...

陳興良：一扇親近英美法的大門(mén)

《法律之門(mén)》一書(shū)終于譯完了，當(dāng)譯者鄧子濱將洋洋80萬(wàn)言打印整齊的譯稿放在我面前時(shí)，一直關(guān)注著譯事進(jìn)展的我由衷地為之高興。本書(shū)的書(shū)名，英文為“Before the Law”，直譯應(yīng)為《法的門(mén)前》，是卡夫卡的小說(shuō)《審判》中的一則寓言。寓言的內(nèi)容是講一個(gè)人站在法的門(mén)前，這個(gè)人帶著對(duì)法以及對(duì)公民與法的交往能力的厚望而來(lái)，他本以 　 更多...

陳興良：正當(dāng)化事由研究

正當(dāng)化事由是不構(gòu)成犯罪的情形，因而是定罪的反面。換言之，正當(dāng)化事由是否定意義上的定罪。因此，正當(dāng)化事由是犯罪論的不可或缺的內(nèi)容。正當(dāng)化事由在刑法理論上是一個(gè)爭(zhēng)論較大的問(wèn)題，關(guān)于正當(dāng)化事由在犯罪論體系中的地位、正當(dāng)化事由的理論根據(jù)，乃至正當(dāng)化事由的稱(chēng)謂本身，都存在各種觀點(diǎn)的分歧。本文擬就正當(dāng)化事由中的主要問(wèn)題進(jìn)行學(xué)理上 　 更多...

陳興良：定罪之研究

定罪，指犯罪的認(rèn)定。犯罪論體系主要就是圍繞著定罪而展開(kāi)的。犯罪構(gòu)成為定罪提供法律模式[1].因此，定罪是犯罪構(gòu)成要件的動(dòng)態(tài)整合。本文擬對(duì)定罪的一般理論問(wèn)題進(jìn)行研究，以期深化我國(guó)刑法理論。一、定罪原則定罪是司法機(jī)關(guān)依照刑法的規(guī)定，確認(rèn)某一行為是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成什么犯罪以及重罪還是輕罪的一種刑事司法活動(dòng)。定罪是以犯罪構(gòu)成為 　 更多...

陳興良：間接正犯：以中國(guó)的立法與司法為視角

【摘要】間接正犯是共同犯罪中的一個(gè)重要問(wèn)題。本文以中國(guó)大陸的刑事立法與司法為視角，對(duì)間接正犯進(jìn)行了研究。本文認(rèn)為，間接正犯是實(shí)施犯罪行為的間接性與承擔(dān)刑事責(zé)任的直接性的統(tǒng)一。本文還論述了間接正犯的性質(zhì)，并對(duì)間接正犯與共犯的區(qū)分作了研究。并通過(guò)對(duì)一起間接正犯的具體案例的分析，表明在中國(guó)刑法理論中，引入間接正犯的必要性。 　 更多...

陳興良：《刑事法判解》的使命

《刑事法判解》第7卷已經(jīng)編就，即將付櫻在總結(jié)前6卷編輯經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從本卷開(kāi)始，無(wú)論在內(nèi)容還是在形式上，《刑事法判解》都將作一些調(diào)整。在內(nèi)容上，《刑事法判解》將秉承貼近司法實(shí)踐的一貫風(fēng)格，吸收更多的司法實(shí)務(wù)工作者參與討論與研究。在形式上，擬加快出版周期，每卷的篇幅適當(dāng)減少，并在版式上做出改動(dòng)。我想，經(jīng)過(guò)上述調(diào)整，《刑事 　 更多...

陳興良：協(xié)助他人掩飾毒品犯罪所得行為之定性研究

【摘要】洗錢(qián)罪是一種破壞金融管理秩序的犯罪，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，此類(lèi)性質(zhì)的案件逐漸增多，加大對(duì)該罪的規(guī)制日益重要。我國(guó)對(duì)洗錢(qián)罪的立法規(guī)定經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有、從簡(jiǎn)單到嚴(yán)密的過(guò)程。洗錢(qián)罪在行為、客體和罪責(zé)方面有一系列特征，在司法實(shí)踐中對(duì)該罪的處理也面臨很多困難。通過(guò)汪照洗錢(qián)案的審理可以發(fā)現(xiàn)，目前洗錢(qián)罪的明知問(wèn)題、與上游犯 　 更多...

  本文關(guān)鍵詞：金融詐欺的法理分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。