本文關(guān)鍵詞：女性與死刑:美國經(jīng)驗與本土探索　出處：《北方法學(xué)》2016年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 死刑 女性犯罪 女權(quán)主義 邪惡女性

【摘要】：在美國的司法實(shí)踐中,女性犯罪人被判處或執(zhí)行死刑的數(shù)量與比例要遠(yuǎn)低于男性犯罪人。死刑適用中嚴(yán)重的性別歧視問題引發(fā)了美國學(xué)者的廣泛關(guān)注與激烈討論。他們主要從司法制度與公眾情感兩方面探討造成這一現(xiàn)象的原因,提出了"騎士精神"、"邪惡女性"等理論,并就性別歧視與平等保護(hù)的原則沖突與協(xié)調(diào)展開深入論述。這些研究成果對進(jìn)一步推進(jìn)我國死刑改革具有借鑒意義。除了嚴(yán)重違背女性社會性別的罪行之外,我國應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限制對女性適用死刑。
[Abstract]:In American judicial practice. The number and proportion of female offenders being sentenced to death or executed is much lower than that of male offenders. The serious problem of gender discrimination in the application of the death penalty has aroused widespread concern and heated discussion among American scholars. They mainly from the judicial system. Discuss the causes of this phenomenon from two aspects of public emotion. Put forward "chivalry", "evil women" and other theories. The paper also discusses the conflict and coordination of the principle of gender discrimination and equal protection. These research results have reference significance for further promoting the reform of death penalty in our country, except for the crime of serious violation of female gender. China should strictly restrict the application of the death penalty to women.
【作者單位】： 河南大學(xué)法學(xué)院;河南大學(xué)犯罪控制與刑事政策研究所;
【分類號】：D971.2;DD916
【正文快照】： 在當(dāng)今社會,以歐盟諸國為代表的發(fā)達(dá)國家大都已經(jīng)在法律或事實(shí)上完全廢除了死刑的適用。但美國仍然在立法與司法不斷加以限制和完善的基礎(chǔ)上,堅持保留與執(zhí)行死刑。在美國長達(dá)50余年關(guān)于死刑存廢與否的爭論中,學(xué)者們針對死刑裁量的任意性、死刑罪名、死刑適用對象、犯罪受害人

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡興東;劉婷婷;;中國古代死刑適用機(jī)制初探[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2006年02期

2 喻貴英;;歐洲死刑廢除的啟示[J];法學(xué)評論;2006年03期

3 陳麗萍;;死刑在法國[J];人民檢察;2007年03期

4 鈴木敬夫;李樺佩;;東亞死刑廢除論考[J];太平洋學(xué)報;2007年09期

5 巴克拉;;印度的死刑——問題與視角[J];刑法論叢;2008年01期

6 曾賽剛;;美國死刑制度探究[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

7 方工;;法國廢除死刑的曲折歷程——讀《為廢除死刑而戰(zhàn)》[J];人民檢察;2011年03期

8 韓文政;李坤輝;;中國古代死刑覆奏制度略論[J];法制與社會;2012年16期

9 Byung-Sun Cho;馮�，�;;韓國與日本的死刑:亞洲人的價值觀及其對死刑的爭論[J];社會工作;2012年06期

10 張棟;;美國死刑案件中指定辯護(hù)制度評析[J];山東社會科學(xué);2012年12期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 胡云騰;漫議死刑[N];工人日報;2002年

2 趙昕　編譯;2009年美國死刑年終報告[N];人民法院報;2010年

3 本報特約撰稿郭光東;死刑：保留？廢除？[N];南方周末;2003年

4 趙秉志;美國死刑焦點(diǎn)問題的中國展示[N];法制日報;2013年

5 中國人民大學(xué)刑事錯案研究中心 張劉玉;英國的死刑錯案防治策略[N];人民法院報;2013年

6 舟野;美國對死刑的爭論[N];法制日報;2003年

7 資深刑事辯護(hù)律師 美國賓夕法尼亞大學(xué)法學(xué)院訪問學(xué)者 張培鴻;從民間判官到革命播種機(jī)[N];東方早報;2011年

8 資深刑事辯護(hù)律師 張培鴻;從一起殺夫案檢討死刑[N];東方早報;2013年

9 記者 王斗斗;最高法核準(zhǔn)首例涉槍死刑案件[N];法制日報;2010年

10 何帆;為人性和尊嚴(yán)保留一塊敞亮的空間[N];法制日報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張棟;美國死刑程序研究[D];中國政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張廣慈;美國憲法第八條修正案在死刑改革中作用的考察及啟示[D];吉林大學(xué);2016年

2 楊二奎;唐代死刑適用研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 楊穎;英國死刑廢止進(jìn)程研究[D];華東政法大學(xué);2012年

4 趙英琪;中國古代死刑適用制度研究[D];鄭州大學(xué);2009年

5 孫亞靜;中日死刑比較研究[D];吉林大學(xué);2012年

6 吳少華;我國保留死刑的經(jīng)濟(jì)考量[D];西南政法大學(xué);2014年

7 鄧雅心;死刑裁量的程序控制[D];西南政法大學(xué);2013年

8 陳秀敏;中國古代死刑慎用研究[D];吉林大學(xué);2007年

9 林寧;清代死刑案件審理程序研究[D];南京師范大學(xué);2011年

10 高倩;美國一審死刑案件量刑程序研究[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號：1362816