立法語(yǔ)言的模糊性問(wèn)題——來(lái)自語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)分析的視角
本文關(guān)鍵詞:立法語(yǔ)言的模糊性問(wèn)題——來(lái)自語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)分析的視角
更多相關(guān)文章: 立法語(yǔ)言 技術(shù)性模糊 策略性模糊
【摘要】:法律語(yǔ)言的模糊性特征已經(jīng)成為立法過(guò)程中不可忽視的重要問(wèn)題,沿著語(yǔ)言經(jīng)濟(jì)分析的思路研究這一問(wèn)題,將會(huì)揭示"作為制度的法律語(yǔ)言"的若干規(guī)律。立法語(yǔ)言的模糊性可以分為技術(shù)性模糊和策略性模糊,前者是基于立法者有限理性而產(chǎn)生的模糊性,后者則是產(chǎn)生于立法者的策略性逐利行為的有意識(shí)的語(yǔ)言模糊。技術(shù)性模糊是社會(huì)的一種次優(yōu)選擇,而策略性模糊則將有損于社會(huì)福祉。故而,應(yīng)當(dāng)采取有效手段,使立法語(yǔ)言的技術(shù)性模糊收斂到合適的區(qū)間,而應(yīng)以必要的手段控制策略性模糊,包括控制部門(mén)立法、加強(qiáng)立法監(jiān)督等。
【作者單位】: 中山大學(xué)法學(xué)院法學(xué)理論研究所;
【基金】:教育部人文社科青年項(xiàng)目“博弈論與社會(huì)選擇視角下的過(guò)程偏好與程序公正”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)15YJCZH030)階段性成果
【分類號(hào)】:D90-055
【正文快照】: 一、立法語(yǔ)言的模糊性正如蒂莫西·恩迪科特在《法律中的模糊性》中所說(shuō),“模糊性以及因模糊性產(chǎn)生的不確定性,是立法的基本特征!盵1]盡管水晶般的清晰是法律語(yǔ)言的理想目標(biāo),但質(zhì)諸現(xiàn)實(shí),法律語(yǔ)言的模糊特征已經(jīng)成為立法過(guò)程中不可忽視的重要問(wèn)題。早在1904年,梁?jiǎn)⒊谟懻摿?
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 周世中;;西方法的合理性思想的演進(jìn)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期
2 王慶廷;;法律的親情化求證——一個(gè)法理學(xué)的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
3 陳曉聰;;動(dòng)物保護(hù)立法的倫理思想源流[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年01期
4 孫日華;謝慧;;法律客觀性的出路——中西對(duì)比的視角[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期
5 張平;;法的核心要素之辯——以法律實(shí)證主義為中心[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期
6 尹德貴;;“描述社會(huì)學(xué)”的方法論解讀[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年02期
7 周開(kāi)寧;;契約精神與和諧社會(huì)[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期
8 許翠霞;;動(dòng)物真的能夠成為法律主體嗎?——關(guān)于法律主體的前提性說(shuō)明[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期
9 呂明;;論法律意識(shí)形態(tài)在建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)中的作用[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期
10 歐元雕,孫蕾;發(fā)生論和價(jià)值論視角下的道德與法律——兼論加強(qiáng)公民道德建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年06期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 朱全景;;論檢察機(jī)關(guān)貫徹公平正義的法治理念[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
2 楊迎澤;朱全景;;和諧社會(huì)、法律監(jiān)督與檢察官職業(yè)培訓(xùn)[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年
3 王梓臣;;執(zhí)行釋明權(quán)初論[A];第二屆全國(guó)邊緣法學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年
4 趙一強(qiáng);;法律倫理主要問(wèn)題研究簡(jiǎn)述[A];中國(guó)倫理學(xué)三十年——中國(guó)倫理學(xué)會(huì)第七次全國(guó)會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文匯編[C];2009年
5 夏勇;;中國(guó)憲法改革的幾個(gè)基本理論問(wèn)題——從“改革憲法”到“憲政憲法”[A];北京論壇(2004)文明的和諧與共同繁榮:“法治文明的承繼與融合”法律分論壇論文或提要集[C];2004年
6 張揚(yáng);;關(guān)稅減讓原則的證成——以法的規(guī)范分析為方法[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(三)[C];2004年
7 張揚(yáng);;關(guān)稅減讓原則的證成——以法的規(guī)范分析為方法[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(四)[C];2005年
8 陳海嵩;;論限期治理的法律屬性——一個(gè)“法解釋論”的嘗試[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集[C];2008年
9 楊朝霞;;論動(dòng)物福利立法的定位——道德法律化的視角[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集[C];2008年
10 郭武;黨惠娟;;文化、信仰和理性:民族環(huán)境習(xí)慣法重生的三個(gè)基點(diǎn)[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集[C];2009年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 吳曉暉;論宏觀調(diào)控決策的法律調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年
3 張玉堂;邊沁功利主義分析法學(xué)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年
5 吳波;共同犯罪停止形態(tài)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
6 張瑾;主權(quán)財(cái)富基金國(guó)際監(jiān)管制度法制化研究[D];上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2010年
7 周清華;國(guó)際商事仲裁自裁管轄原則消極效力研究[D];大連海事大學(xué);2010年
8 袁日新;經(jīng)營(yíng)者集中救濟(jì)研究[D];遼寧大學(xué);2010年
9 孟昊;非政府組織參與全球金融治理的法律分析[D];武漢大學(xué);2010年
10 李曉歐;不純正不作為犯研究[D];吉林大學(xué);2011年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李研;論刑事法官自由裁量權(quán)[D];河北大學(xué);2009年
2 張園;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律認(rèn)定相關(guān)制度研究[D];山東科技大學(xué);2010年
3 張玉;我國(guó)農(nóng)村飲用水源保護(hù)的法律問(wèn)題研究[D];山東科技大學(xué);2010年
4 李琰;政府信息延遲公開(kāi)的法律責(zé)任探析[D];華東政法大學(xué);2010年
5 胡駿軍;法治背景下我國(guó)非政府組織的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年
6 張t,
本文編號(hào):1300282
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1300282.html