本文關(guān)鍵詞：鑒定意見能否對合同中的權(quán)利義務(wù)作出認(rèn)定——劉云燕訴眉山市人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案

  更多相關(guān)文章： 鑒定意見 眉山市人民醫(yī)院 醫(yī)療損害責(zé)任 法醫(yī)學(xué)鑒定 人身損害賠償 侵權(quán)責(zé)任法 云燕 裁判要旨 司法鑒定 鑒定機構(gòu)

【摘要】：正【關(guān)鍵詞】醫(yī)療損害法醫(yī)學(xué)鑒定后合同義務(wù)誠實信用【裁判要旨】醫(yī)療損害案件中,鑒定意見中關(guān)于醫(yī)療專門性問題的部分,經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證后可予以采信;但若鑒定意見涉及雙方當(dāng)事人合同中的權(quán)利義務(wù)問題的部分,應(yīng)由法院評判是否予以采信�！鞠嚓P(guān)法條】《侵權(quán)責(zé)任法》第6條、第16條、第22條、第26條、第54條、第57條最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、第18條、
【作者單位】： 四川省眉山市東坡區(qū)人民法院;國家法官學(xué)院;國家法官學(xué)院中國應(yīng)用法學(xué)研究所;
【分類號】：D920.5;D925.13
【正文快照】： 若鑒定意見涉及雙方當(dāng)事人合同中的權(quán)利義務(wù)問題的部分,應(yīng)由法院評判是否予以采信。【相關(guān)法條】《侵權(quán)責(zé)任法》第6條、第16條、第22條、第26條、第54條、第57條最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、第18條、第19條、第20條、第21條、第22

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 王mD;關(guān)于鑒定工作的幾個問題的初步研究[J];法學(xué);1957年03期

2 解偉;;鑒定意見“沖突”,法庭如何采信?[J];中國衛(wèi)生人才;2013年04期

3 п·п·茨維德哥夫 ,黃怡祥 ,張保成;各種鑒定意見的證據(jù)意義[J];法學(xué);1957年06期

4 郭保生;;處理“串貨”行為的舉報引發(fā)的思考[J];工商行政管理;2011年20期

5 劉建偉;法國訴訟法關(guān)于鑒定方面的規(guī)定[J];法律與醫(yī)學(xué)雜志;1998年02期

6 劉常云;從一起涉農(nóng)案件談依法規(guī)范農(nóng)資經(jīng)營管理[J];中國供銷合作經(jīng)濟;2000年12期

7 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 楊鵬;對盜竊贓物鑒定意見的審查應(yīng)用[N];西部法制報;2012年

2 記者 孟煥良 通訊員 周燕;奉化鑒定人出庭質(zhì)證[N];人民法院報;2013年

3 程芬 王云飛;工傷少女右手致殘 維權(quán)之路如此艱辛[N];中國勞動保障報;2005年

4 遼寧省遼陽縣工商局 艾文鋒;沒有現(xiàn)場證據(jù)能作出行政處罰嗎[N];中國工商報;2011年

，

本文編號：1293467