本文關(guān)鍵詞：劉某、劉某某訴湖南移動流量清零案評析

  更多相關(guān)文章： 流量清零 混合合同 物權(quán) 交易習慣 法律規(guī)制

【摘要】：電信行業(yè)是關(guān)系著國家經(jīng)濟命脈、信息安全和公民福祉的支柱產(chǎn)業(yè),近年來,我國電信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展十分迅速,這不僅給人們的生活帶來更多便利,也拉動了我國經(jīng)濟增長,更有利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級。然而,由于電信行業(yè)與生俱來的自然壟斷屬性,我國的電信行業(yè)是一個不完全競爭的行業(yè),電信用戶與電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者之間存在著嚴重的地位不平等和信息不對稱,加之政府監(jiān)管的不到位,導(dǎo)致電信用戶與運營商之間的糾紛與日俱增,而且隨著電信技術(shù)的發(fā)展,新的糾紛類型不斷涌現(xiàn),比如本文要研究的流量清零案。湖南移動“流量清零”案引發(fā)了社會各界的廣泛討論,從法律角度而言該案存在以下爭議焦點,即《入網(wǎng)服務(wù)協(xié)議》的性質(zhì),“流量”是否具有物權(quán)屬性,流量套餐是否附時間條件限制,被告是否履行了流量月底清零的告知義務(wù),流量月底清零是否構(gòu)成交易習慣。通過對本案進行法理評析后認為,《入網(wǎng)服務(wù)協(xié)議》的性質(zhì)為混合合同,“流量”不具有物權(quán)屬性,流量套餐條款屬于格式條款,被告未適當履行其提請注意義務(wù),流量月底清零不構(gòu)成交易習慣。嘗試提出電信行業(yè)進行法律規(guī)制的建議,法律規(guī)制的途徑包括加快出臺《電信法》、完善電信行業(yè)監(jiān)管機制、確立消費者權(quán)益保護機制等。
【學位授予單位】：湖南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D920.5;D922.296

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 方芳;;手機流量套餐月底清零合法性分析[J];河北聯(lián)合大學學報(社會科學版);2014年02期

2 黃積虹;;論我國合同法中交易習慣的適用[J];云南大學學報(法學版);2013年04期

3 李紹章;;格式條款的契約法理與規(guī)制分析——兼評“《合同法解釋(二)》”對格式條款的相關(guān)規(guī)定[J];南昌大學學報(人文社會科學版);2012年05期

4 陳文華;;法律解釋中的交易習慣——以我國合同法為視角[J];西部法學評論;2011年02期

5 李國強;;時代變遷與物權(quán)客體的重新界定[J];北京師范大學學報(社會科學版);2011年01期

6 劉孔中;王紅霞;;電信監(jiān)管機構(gòu)建制的類型化研究——兼論中國電信監(jiān)管機構(gòu)改革的理想與路徑[J];經(jīng)濟法論叢;2009年02期

7 潘藝;;交易習慣的司法適用[J];法治論壇;2008年04期

8 林少瑩;;無名合同的法律適用——兼論電信合同的性質(zhì)[J];太原師范學院學報(社會科學版);2008年04期

9 馬英娟;;中國政府監(jiān)管機構(gòu)構(gòu)建中的缺失與前瞻性思考——兼議政府監(jiān)管領(lǐng)域“大部門體制”的改革方向[J];河北法學;2008年06期

10 吳仙桂;;論電信合同的法律特征及性質(zhì)——從一起電信服務(wù)糾紛談起[J];湖南科技學院學報;2006年06期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蔡露露;電信行業(yè)政府監(jiān)管體制研究[D];長春理工大學;2014年

2 孫中梅;電信服務(wù)合同研究[D];中國政法大學;2003年

，

本文編號：1290526