本文關(guān)鍵詞：明代酷吏司法研究

  更多相關(guān)文章： 明代 酷吏 司法實踐

【摘要】：酷吏,作為一個特殊的官僚群體,在古代人治社會中具有至關(guān)重要的作用。通常,他們會被作為具有實用價值的政治工具,或被用于封建社會統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部不同政治勢力的激烈斗爭當(dāng)中,或被用于加強皇權(quán),鞏固專制統(tǒng)治的實踐當(dāng)中。將明代酷吏司法作為研究對象,不僅有助于我們進(jìn)一步了解明代司法制度,同時對于現(xiàn)如今的司法改革也大有裨益。要想深入探討明代酷吏司法,前提是必須對酷吏概念有個明確的定位。對前朝歷代酷吏進(jìn)行研究,以及與循吏進(jìn)行橫向?qū)Ρ?都相當(dāng)有利于對明代酷吏內(nèi)涵的把握。結(jié)合當(dāng)時的時代背景,并以明代酷吏在司法實踐中不同的表現(xiàn)為基礎(chǔ),可將明代酷吏劃分為“貪虐”與“功用”兩種類型。再透過審判過程中,明代酷吏對普通案件的“任意科刑”,對特別案件的“輒置重法”,及對其獨特的司法審判技巧的探究,從而分析歸納出,明代酷吏司法具有重罪尚嚴(yán)酷、宦官多為之、手段喜創(chuàng)新的特點。在此基礎(chǔ)上,又進(jìn)一步對明代酷吏司法形成之原因作出透徹分析�；蕶�(quán)的高度發(fā)展、重典治世法律思想的推行與法外用刑的大量存在,三大因素的交織,讓明代酷吏司法產(chǎn)生并迅速發(fā)展。以“酷刑”著稱的酷吏司法,在學(xué)界一直飽受非議,但我們必須知曉,凡事都有其兩面性,有消極的一面,必然就存在其積極的一面�？崂羲痉�,存在于明代,不僅有利于辦案效率的提高,同時在一定程度上遏制了官吏貪腐。但另一方面,我們又不得不警惕其因多“濫刑”而導(dǎo)致冤案叢生,以及對明代正統(tǒng)司法所帶來的破壞。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D929;K248

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝蒼霖;《明史》人名正誤一則[J];江西教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué));2005年04期

2 滕軍;;《明史》考證一則[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年S1期

3 喬玲玲;;《明史》中的“和”文化研究[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年04期

4 官大梁;《明史》校點札記[J];福建論壇(文史哲版);1990年01期

5 范沛濰;《明史》正誤二則[J];史學(xué)月刊;1995年05期

6 陳其弟;《明史》人名辨誤兩則[J];中國史研究;1999年03期

7 范金民;《明史》辨誤一則[J];中國史研究;2001年03期

8 王記錄;論《明史》編修二題[J];史學(xué)史研究;2003年02期

9 喬光輝;《明史》李昌祺卒年辨誤[J];江海學(xué)刊;2005年03期

10 陳長文;;《明史》人物登科年代考誤[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 王天有;;新編《明史》概說[A];明史研究論叢（第六輯）[C];2004年

2 湯綱;王鴻江;傅貴九;;《明史》的纂修及史學(xué)思想[A];明史研究論叢（第二輯）[C];1983年

3 段潤秀;;易代修史中的史學(xué)批評問題探論——以清朝《明史》修纂為例[A];史學(xué)批評與史學(xué)文化研究[C];2009年

4 ;《明史》卷六十 河渠[黃河下(節(jié)選)][A];中國水力發(fā)電工程學(xué)會水文泥沙專業(yè)委員會第四屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2003年

5 松浦章;;關(guān)于明代海外諸國通事[A];明史研究第9輯[C];2005年

6 顧誠;;王世貞的史學(xué)[A];明史研究論叢（第二輯）[C];1983年

7 陳國虞;;試論造大木船的木材連接問題(摘要)[A];上海市老科學(xué)技術(shù)工作者協(xié)會一、二、三屆學(xué)術(shù)年會論文選集[C];2006年

8 齊暢;;麥福與明代嘉靖朝政局[A];明史研究(第十三輯)[C];2013年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉火;閑讀《明史》心太沉[N];學(xué)習(xí)時報;2014年

2 商傳;讀《明史》事功諸臣傳[N];光明日報;2002年

3 賴玉芹;論博學(xué)鴻儒纂修《明史》[N];光明日報;2006年

4 戶華為;重意氣輕是非的晚明清議[N];光明日報;2006年

5 侯仁之;懷念鄧文如師[N];光明日報;2007年

6 李偉國;重審文淵閣四庫版二十四史的價值[N];東方早報;2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 洪早清;明代閣臣群體研究[D];華中師范大學(xué);2007年

2 蔡明倫;明代言官群體研究[D];華中師范大學(xué);2007年

3 李佳;論明代的君臣沖突[D];東北師范大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 史美珍;文淵閣《四庫全書》本《明史》研究[D];山西大學(xué);2012年

2 蔣麗;明代酷吏司法研究[D];湘潭大學(xué);2016年

3 李琳;趙翼《廿二史札記》之《明史》研究[D];華東師范大學(xué);2010年

4 嚴(yán)行健;《明史》與《獻(xiàn)徵錄》相關(guān)人物比較研究[D];南京師范大學(xué);2012年

5 程軍;明代閣臣述論[D];青海師范大學(xué);2008年

6 徐茂_g;《明書》與《明史》史表比較研究[D];遼寧大學(xué);2013年

7 楊林;陸奎勛與《明史》修纂初探[D];云南師范大學(xué);2004年

8 李玉閣;試論明代的廉政機制[D];湖南師范大學(xué);2008年

9 任懷國;明代監(jiān)察運行機制及其效能研究[D];山東大學(xué);2009年

10 吳仕偉;明代宮廷教育研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

，

本文編號：1288472