本文關(guān)鍵詞：美國(guó)制憲會(huì)議辯論及其立法啟示

  更多相關(guān)文章： 制憲會(huì)議 立法辯論 立法啟示

【摘要】：在1787年美國(guó)費(fèi)城召開(kāi)的制憲會(huì)議上,不同陣營(yíng)的代表圍繞《弗吉尼亞方案》《新澤西方案》《康涅狄格妥協(xié)方案》和《南北妥協(xié)方案》中的議題展開(kāi)了激烈辯論。制憲會(huì)議辯論歷時(shí)116天四個(gè)階段,盡管最終以達(dá)成多項(xiàng)妥協(xié)而宣告結(jié)束,但卻對(duì)美國(guó)憲法、政治和社會(huì)都產(chǎn)生了積極影響。美國(guó)制憲會(huì)議辯論為我國(guó)當(dāng)代立法所帶來(lái)的啟示包括:人大立法引入辯論機(jī)制、貫徹立法公開(kāi)原則、建立立法修正案制度和提升人大立法能力。
【作者單位】： 大慶師范學(xué)院法學(xué)院;
【基金】：黑龍江省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“立法辯論制度及其中國(guó)化研究”(13E002) 大慶市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“人民代表大會(huì)職權(quán)配置優(yōu)化研究”(DSGB2014108)
【分類號(hào)】：D971.2;DD911
【正文快照】： 自1783年與英國(guó)締結(jié)和平條約之后,經(jīng)濟(jì)衰退、政治失序和外交危機(jī)結(jié)伴在美國(guó)出現(xiàn),“當(dāng)時(shí)美國(guó)人普遍懷有一種深深的憂慮:美國(guó)人在推翻英國(guó)殖民統(tǒng)治過(guò)程中所取得的一切成果將因無(wú)力統(tǒng)治自己而付諸東流。制憲會(huì)議就在這種背景下召開(kāi)了”[1]302。1787年5月,在費(fèi)城召開(kāi)的制憲會(huì)議,最

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 羅錦成;憲法的精神[J];書(shū)屋;2003年10期

2 羅錦成;;憲法的精神[J];書(shū)摘;2004年01期

3 黃鐘;一次偉大的偷梁換柱[J];新聞周刊;2004年08期

4 何帆;;問(wèn)學(xué)者的好奇心——評(píng)《辯論:美國(guó)制憲會(huì)議記錄》[J];中國(guó)法律評(píng)論;2014年02期

5 劉練軍;;司法審查之思想源流與制度預(yù)設(shè)——論美國(guó)制憲會(huì)議有關(guān)司法審查的辯論[J];同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

6 龐金友;劉影碩;;美國(guó)制憲會(huì)議時(shí)期人民主權(quán)觀念的沖突[J];天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

7 劉練軍;;司法審查之思想源流與制度預(yù)設(shè)——論美國(guó)制憲會(huì)議有關(guān)司法審查的辯論[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2007年01期

8 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院講師 包剛升;美國(guó)制憲時(shí)刻的政治思考[N];東方早報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳春華;美國(guó)總統(tǒng)否決權(quán)的確立及其運(yùn)作探析[D];山東師范大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1285698