本文關鍵詞：招投標中的受賄罪認定

  更多相關文章： 受賄罪 身份犯 對合關系 串通投標罪

【摘要】：本文從案例入手,就甲和李某構成受賄罪分別進行分析,甲雖然是國有獨資公司返聘人員,但是并非具有獨立身份的受邀專家,其工作職責符合受賄罪的主體要件;李某雖然不符合受賄罪的主體要件,但是在本案中作為非身份者,其行為是受賄得以實現(xiàn)的不可或缺的組成部分,因而與有身份者甲共同構成受賄罪。又結合本案中的串通投標行為,分析甲與乙的行為是否構成串通投標罪,是否應實行數(shù)罪并罰。并進一步分析了本案中相關犯罪的對合關系。
【作者單位】： 國家檢察官學院;
【分類號】：D920.5;D924.3
【正文快照】： *國家檢察官學院教授[102206]一、對本案中受賄罪的基本分析(一)甲符合受賄罪的主體要件,構成受賄罪受賄罪的犯罪主體是國家工作人員。根據(jù)《刑法》第93條的規(guī)定,國家工作人員,是指國家機關中從事公務的人員,以及“以國家工作人員論”的人員。關于國家工作人員主體范圍的爭論,

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱章程;黃書建;;串通投標罪中直接經濟損失之認定[J];人民司法;2007年22期

2 毛煜煥;吳獻平;;國有土地掛牌出讓中串通競買構成串通投標罪[J];人民司法;2013年02期

3 ;山西首例:造假區(qū)長犯了串通投標罪[J];建筑市場與招標投標;2012年01期

4 ;東莞一院受理首宗涉嫌串通投標罪刑事案件[J];招標采購管理;2013年03期

5 ;國土局長兄妹三人串通投標獲刑[J];招標采購管理;2013年04期

6 錢斌;馬作彪;;串通投標罪之主體認定[J];人民司法;2014年10期

7 ;男子背后操縱3.5億招投標工程 曾因串標獲緩刑[J];建筑市場與招標投標;2013年01期

8 ;串標黑幕(下)[J];中國招標;2008年32期

9 ;廣西北海原副秘書長等串標獲刑[J];中國招標;2014年04期

10 ;20年刑期撕碎造假區(qū)長假面具——山西省首例串通投標情節(jié)入罪[J];中國招標;2012年46期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐偉忠;這起案件是否構成串通投標罪[N];民主與法制;2000年

2 記者 種艷;全市最大串通投標案一審宣判[N];渭南日報;2013年

3 史萬森　張貴;內蒙古興安盟國土局原局長一審獲刑22年[N];建筑時報;2013年

4 劉洪 陳其生;無錫開審“惡意串標第一案”[N];江蘇法制報;2006年

5 今日主講 杜強;串通投標罪解析[N];中國財經報;2003年

6 本報記者 郭超美　通訊員 尹海義 庫方東;山西首例：造假區(qū)長犯了串通投標罪[N];檢察日報;2011年

7 記者 黃國金　通訊員 馮馨瑩 梁新靈;原政協(xié)委員李學安被控6宗罪[N];廣州日報;2012年

8 本報報道組;聚焦劉漢劉維涉黑案公審[N];湖北日報;2014年

9 記者 許麗;陳懷生一審被判處有期徒刑二十年[N];臨汾日報;2011年

10 記者 李宏偉;原堯都區(qū)區(qū)長陳懷生一審被判20年[N];山西日報;2011年

，

本文編號：1267687