發(fā)布時間：2017-12-07 15:32

  本文關(guān)鍵詞：債權(quán)自助視角下商債管理師行為的合法性分析

  更多相關(guān)文章： 債權(quán)自助 商債管理師 行為合法化

【摘要】：隨著中國特色社會主義法律體系的初步建立,當(dāng)代中國已經(jīng)全面展開了依法治國的宏偉畫卷。但伴隨著經(jīng)濟(jì)和社會的快速發(fā)展所產(chǎn)生的一系列社會矛盾,也為我國法治的大跨步前進(jìn)敲響了警鐘。若公權(quán)力救濟(jì)一旦陷入救助不力的泥沼,形式各樣的自助行為便會不斷的被創(chuàng)造出來,一直游走于法律邊緣的“專業(yè)”討債公司就是其中典型代表之一。盡管“專業(yè)”討債公司所實(shí)施的債務(wù)催收行為在我國并沒有得到法律的認(rèn)可,但身披“非法”身份的各類討債公司在國家嚴(yán)令禁止和國外討債公司“登堂入室”的雙重壓力之下卻依舊獲得了生存繁衍的空間。2006年下半年,國家勞動和社會保障部(以下簡稱勞動部)推出的商債管理師的新職業(yè)試點(diǎn)工作似乎又為“專業(yè)”討債在陽光下執(zhí)業(yè)帶來了希望。作為民間“專業(yè)”討債發(fā)展的新形式——商債管理師的出現(xiàn)并非偶然,這既有債權(quán)人對保障自身合法權(quán)益的迫切需求,亦有對社會誠信缺失和公力救濟(jì)乏力的無奈。而與此同時,在許多發(fā)達(dá)國家,專業(yè)的債務(wù)催收行為作為國家認(rèn)可的一種合法行為,在高效解決債權(quán)債務(wù)糾紛和節(jié)約司法資源方面發(fā)揮著日益巨大的作用。本文通過運(yùn)用利益衡量的方法、比較分析的方法、文獻(xiàn)分析的方法等,從我國商債管理師所面臨的現(xiàn)實(shí)困境出發(fā),分析專業(yè)的債務(wù)催收行為在我國多年以來屢遭“寒流”原因的基礎(chǔ)上對商債管理師的行為進(jìn)行了明確的界定,將商債管理師的行為區(qū)分為一般性管理行為和代理債務(wù)催收行為,進(jìn)而與民間討債行為相區(qū)別開,商債管理師行為的專業(yè)化、合法化奠定基礎(chǔ)。最后在借鑒專業(yè)討債行為在域外(尤其是一些發(fā)達(dá)國家)獲得巨大成功的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上進(jìn)一步來探討我國商債管理師行為相關(guān)制度構(gòu)建的應(yīng)對之策。
【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D920.0

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 武鈺;趙然;;后危機(jī)時代商賬追收服務(wù)業(yè)監(jiān)管問題探析[J];征信;2013年07期

2 馬秀娟;論法的基本價值[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2005年11期

3 沃耘;;民事私力救濟(jì)的邊界及其制度重建[J];中國法學(xué);2013年05期

4 楊江;;職業(yè)追債:行走在法律邊緣[J];浙江人大;2006年12期

，

本文編號：1262887