本文關(guān)鍵詞：論隔代探望權(quán)的法律性質(zhì)及立法構(gòu)思——以江蘇首例“隔代探望權(quán)”案為視角

  更多相關(guān)文章： 隔代探望權(quán) 法律性質(zhì) 親權(quán) 行權(quán)主體

【摘要】：隨著司法實(shí)踐中個案的出現(xiàn),"隔代探望權(quán)"制度給我國的家事立法提出了新的思考。隔代探望權(quán)應(yīng)該屬于法定的親權(quán)范疇,并非是單純的道德權(quán)和親權(quán)的衍生品。這種親權(quán)還應(yīng)受到"子女最大利益原則"的限制。借鑒國外成熟的立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),我國的立法宜在獨(dú)生子女、農(nóng)村留守兒童等特殊背景下,賦予和孫(外孫)子女建立實(shí)質(zhì)關(guān)系的祖(外祖)父母以隔代探望權(quán),并在隔代探望權(quán)制度中確立以子女為本位的立法原則,兼顧保護(hù)相關(guān)人的合法權(quán)利。
【作者單位】： 江南大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D923.9;D920.5
【正文快照】： 2015年12月,江蘇首例“隔代探望權(quán)”案二審判決終于落下帷幕,從本案一審開始,對于祖父母是否享有“隔代探望權(quán)”這一問題,備受社會關(guān)注并引發(fā)了激烈的探討。國外立法對“隔代探望權(quán)”也有或具體或簡單的回應(yīng),規(guī)定較具體的國家也是從司法實(shí)踐的需要經(jīng)歷了從無到有的過程。我國

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉淑芬;方硯;;誰比誰親?權(quán)利誰屬?——從一起探望權(quán)判例說起[J];外國法制史研究;2008年00期

2 佟麗華;離婚了,父母還享有探望權(quán)[J];少年兒童研究;2003年06期

3 袁梅;;離婚后,對子女行使探望權(quán)并非毫無節(jié)制[J];新農(nóng)村;2013年03期

4 郝玉芹;張兆利;;兒子兒媳離婚后,爺爺奶奶是否享有對孫女的探望權(quán)[J];長壽;2013年10期

5 龐紅兵;;兒子告父親“常回家看看”背后隱含的子女探望權(quán)[J];法律與生活;2013年20期

6 侗芷;;女兒離世難見外孫女,失獨(dú)父母怒討隔代探望權(quán)遇法律空白[J];婦女生活;2013年09期

7 鐘銘佑;;維權(quán)信箱[J];女性天地;2011年04期

8 陳思琴;李楊;;美國離婚后的虛擬探望制度及其啟示[J];南昌航空大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年02期

9 晶晶;;離婚了 請別說我的壞話[J];婚育與健康;2009年14期

10 李辰;;一對80后的離婚車輪戰(zhàn)[J];法律與生活;2010年13期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王雷;隔代探望權(quán)也應(yīng)保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2008年

2 楊克元;依法判決中止離異夫妻的探望權(quán)[N];人民法院報;2011年

3 陳生祥;探望權(quán)：你不能剝奪！[N];山西日報;2004年

4 韋標(biāo)昌;不遵守約定 中止探望權(quán)[N];廣西政法報;2001年

5 楊維松;離婚了，，要合法行使探望權(quán)[N];廣西政法報;2003年

6 劉文基;離婚父母對子女仍有探望權(quán)[N];甘肅日報;2003年

7 清河縣法院 孫慧;行使探望權(quán)不得傷害孩子[N];河北科技報;2002年

8 呂大軍 王國軍 本報記者 趙聯(lián)洗;不直接撫養(yǎng)子女方享有探望權(quán)[N];吉林日報;2004年

9 陳軍;不直接撫養(yǎng)子女的一方有探望權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2003年

10 本版編輯;離婚后如何行使探望權(quán)[N];遼寧日報;2003年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉海燕;中韓兩國探望權(quán)制度比較研究[D];延邊大學(xué);2013年

2 玄哲國;中韓兩國離婚后子女撫養(yǎng)制度比較研究[D];延邊大學(xué);2015年

本文編號：1172047