發(fā)布時(shí)間：2017-11-10 15:30

  本文關(guān)鍵詞：當(dāng)代中國(guó)的國(guó)家立法模式及其原則重塑——實(shí)證政治視野的分析

  更多相關(guān)文章： 立法政治 立法權(quán)力 立法模式 “場(chǎng)域—競(jìng)合” 立法原則

【摘要】：從實(shí)證政治角度考察我國(guó)立法權(quán)力的配置格局、運(yùn)行方式以及由此形成的立法模式,更加具有實(shí)踐針對(duì)性與理論解釋力。改革開(kāi)放以來(lái),黨中央基于執(zhí)政合法性與有效性政治考量實(shí)行主動(dòng)的立法分權(quán)、人大及其常委會(huì)利用其政治符號(hào)權(quán)威與現(xiàn)實(shí)資源實(shí)現(xiàn)穩(wěn)健的立法充權(quán)以及國(guó)務(wù)院及其部委借助行政權(quán)力回應(yīng)改革需要的有效性優(yōu)勢(shì)達(dá)致迅速的立法擴(kuò)權(quán),這構(gòu)成了立法權(quán)力的分化轉(zhuǎn)移,引發(fā)了立法權(quán)力運(yùn)作方式的變化,使得我國(guó)的立法模式轉(zhuǎn)向"場(chǎng)域—競(jìng)合"模式�，F(xiàn)行立法模式存在的正當(dāng)性危機(jī)、科學(xué)性缺陷、規(guī)范性困境需要以民主化、理性化、法治化原則予以重塑,立法模式的民主化變革對(duì)于我國(guó)政治體制民主化進(jìn)程具有至關(guān)重要的意義。
【作者單位】： 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D920.0
【正文快照】： 一、導(dǎo)論正如當(dāng)代中國(guó)的法治建設(shè)需要考慮的已經(jīng)主要不是“什么是法治”、“為什么實(shí)行法治”,而是“需要什么樣的法治”的問(wèn)題一般,1當(dāng)代中國(guó)法律體系建設(shè)的主要癥結(jié)已不是“無(wú)法可依”而是“所依何法”的問(wèn)題,“人民群眾對(duì)立法的期盼,已不是有沒(méi)有,而是好不好、管用不管用、

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 崔卓蘭;趙靜波;;中央與地方立法權(quán)力關(guān)系的變遷[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期

2 劉佩韋;;論立法腐敗[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年09期

3 俱孟軍;俄羅斯新議會(huì)新憲法的產(chǎn)生及其影響[J];時(shí)事報(bào)告;1994年02期

4 ;社會(huì)轉(zhuǎn)型對(duì)法律治理的挑戰(zhàn)[J];人民政壇;2009年05期

5 謝紅星;;論《欽定憲法大綱》對(duì)君權(quán)的限制及其被誤讀[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

6 謝暉;法律的作者[J];求是學(xué)刊;2003年03期

7 萬(wàn)成才;關(guān)系俄羅斯命運(yùn)的爭(zhēng)論[J];w蕓，

本文編號(hào)：1167247