本文關(guān)鍵詞：交強險無責(zé)限額內(nèi)保險公司對靜止車輛不承擔(dān)責(zé)任

  更多相關(guān)文章： 交通事故認定 責(zé)任保險 裁判要旨 損害后果 賠償責(zé)任 賠償限額 被上訴人 侵權(quán)責(zé)任法 原因力 損害賠償案件

【摘要】：正【裁判要旨】交通事故認定的關(guān)鍵在于車輛處于通行狀態(tài)。靜止停放狀態(tài)的車輛,既沒有發(fā)揮車輛的行駛或運輸功能,也不會對他人與車輛帶來危險,對損害后果的發(fā)生沒有發(fā)揮作用,不存在事故損害上的原因力,因而不符合保險近因原則,故不屬于交強險理賠范疇。此外,在超出交強險的責(zé)任承擔(dān)方面,非機動車駕駛?cè)�、�?br/> 【作者單位】： 浙江省溫州市中級人民法院;
【分類號】：D920.5;D922.14
【正文快照】： 【裁判要旨】交通事故認定的關(guān)鍵在于車輛處于通行狀態(tài)。靜止停放狀態(tài)的車輛,既沒有發(fā)揮車輛的行駛或運輸功能,也不會對他人與車輛帶來危險,對損害后果的發(fā)生沒有發(fā)揮作用,不存在事故損害上的原因力,因而不符合保險近因原則,故不屬于交強險理賠范疇。此外,在超出交強險的責(zé)任

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 包乾風(fēng);安歆;;不服交警部門的交通事故認定該怎么辦[J];人民政壇;2011年08期

2 彭漢文;何寶新;;交通事故認定書的證據(jù)屬性[J];人民司法;2014年12期

3 劉建華;劉曰明;;交通處罰案件中法院對交通事故認定書的合法性審查[J];山東審判;2012年04期

4 廖凌;;提供勞務(wù)者受害當如何獲賠[J];新疆人大(漢文);2012年12期

5 ;律師信箱[J];人大建設(shè);2008年07期

6 吳云;張濤;;兼職老太被撞傷 能否獲賠誤工費[J];老友;2014年02期

7 朱金平;;洗車不拉剎撞傷洗車工責(zé)任該如何承擔(dān)[J];中國審判;2013年08期

8 李鋒;;傷者擅自轉(zhuǎn)院治療可以不賠嗎[J];法治與社會;2008年06期

9 師光;鐘乾華;;如何確定自認“套牌車”的事故責(zé)任?[J];中國審判;2011年01期

10 殷銘;馮書yN;;自駕游出車禍誰賠償[J];家庭科技;2009年01期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 莊志;個人證言能否推翻交通事故認定書的責(zé)任劃分[N];江蘇經(jīng)濟報;2012年

2 左建明;沒有交通事故認定書可以起訴嗎？[N];江蘇法制報;2005年

3 □案件提供：劉 建□評 說：艾 東;不服交通事故認定可起訴[N];人民法院報;2005年

4 劉素霞;保險公司應(yīng)正確看待道路交通事故認定書[N];中國保險報;2011年

5 本報記者 曹天健;交通事故認定申請復(fù)核權(quán)“形同虛設(shè)”[N];法制日報;2011年

6 福建省高級人民法院 梅賢明 黃耀驥;民事案件中交通事故認定書的采信[N];人民法院報;2012年

7 李靜;客觀看待《交通事故認定書》的證明效力[N];中國保險報;2012年

8 浙江省衢州市中級人民法院 鄭一s，

本文編號：1140707