本文關鍵詞：司法論證的邏輯結(jié)構(gòu)與可能——以阿列克西法律論證理論為例

  更多相關文章： 藥家鑫案 法律論證 阿列克西 邏輯結(jié)構(gòu) 裁判文書

【摘要】：阿列克西法律論證理論分為內(nèi)部證成與外部證成兩部分,這兩部分并非截然分開,而是相互聯(lián)系的,內(nèi)部證成的合理性需要外部證成來保障,外部證成又必然涉及到內(nèi)部證成,且二者都需要能夠被重構(gòu)為邏輯上正確的過程。做出司法裁判時,只要分析過程是正確的,就必須接受結(jié)論,論證理論的細密嚴謹?shù)恼撟C過程很大程度上保證了做出司法裁判的形式合理性。因此雖然依據(jù)論證理論無法實現(xiàn)絕對的確定性,但它已經(jīng)走在擺脫"明希豪森困境"的路上。
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學法學院;中南財經(jīng)政法大學法治發(fā)展與司法改革研究中心;
【關鍵詞】： 藥家鑫案 法律論證 阿列克西 邏輯結(jié)構(gòu) 裁判文書
【分類號】：D909.1
【正文快照】： 我們都知道,法律人適用法律的最直接目的在于獲得正當?shù)姆蓻Q定D按照通常的理解,法律人要得到一個正當?shù)姆蓻Q定,需要確認大前提(法律規(guī)范)和小前提(案件事實),然后從大小前提中推導出結(jié)論(法律決定L那么,根據(jù)阿列克西內(nèi)部證成和外部證成的理論,法律人如何確認大小前提?既然

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙玉增;;可接受的法律論證理論——讀阿列克西的《法律論證理論》[J];法律方法;2004年00期

2 楊靜;;法律論證理論概述[J];時代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2007年05期

3 任穎;;法律論證理論的現(xiàn)實有用性闡述[J];決策探索(下半月);2008年01期

4 孫光寧;;對話方法的價值與局限——法律論證理論的視角[J];青海社會科學;2008年03期

5 陳航;唐渡;;法律論證理論的思想基礎與基本問題論要[J];甘肅理論學刊;2009年03期

6 錢濟平;;法律論證的規(guī)范基礎——讀《法律論證理論》[J];清華法治論衡;2006年01期

7 焦寶乾;;從獨白到對話——邁向法律論證理論[J];求是學刊;2006年04期

8 劉丹丹;;淺析法律論證理論興起的原因[J];法制與社會;2008年30期

9 周禎祥;;法律論證理論中的證明證據(jù)和證成[J];政法論叢;2009年01期

10 李劍;;哈貝馬斯、盧曼、阿列克西的法律論證理論比較[J];湖南第一師范學院學報;2010年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 盧春榮;王森波;;阿列克西法律論證理論述評[A];當代法學論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

2 張慶彥;;法律適用中的后果考量[A];法律邏輯與法律思維——第十七屆全國法律邏輯學術討論會交流論文[C];2009年

3 張靜煥;;論題學法學的邏輯學反思[A];第十六屆全國法律邏輯學術討論會論文（成就·反思·前瞻——中國法律邏輯三十年）[C];2008年

4 萬平;;協(xié)調(diào)性論證研究[A];法律邏輯與法學教育——第十五屆全國法律邏輯學術討論會論文集[C];2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 冉杰;德性法律論證理論及其應用[D];中國政法大學;2011年

2 焦寶乾;法律論證理論研究[D];山東大學;2005年

3 邱昭繼;法律、語言與法律的不確定性[D];中國政法大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張慶彥;后果主義視角下的法律論證理論[D];西南政法大學;2010年

2 劉丹丹;阿列克西法律論證理論述評[D];中國政法大學;2009年

3 李繼偉;法律論證理論的研究進路[D];湘潭大學;2009年

4 羅玉萍;法律論證理論的哲理與邏輯思考[D];河南大學;2007年

5 王謙;佩策尼克的法律論證理論[D];中國政法大學;2014年

6 褚艷萍;平井宜雄的法律論證理論研究[D];山東大學;2013年

7 閆飛達;利益衡量視野下的法律論證理論[D];西南政法大學;2014年

8 陳雪飛;佩雷爾曼新修辭學法律論證理論研究[D];燕山大學;2012年

9 王海岸;法律論證理論在司法審判中的意義和應用[D];西南政法大學;2010年

10 徐立業(yè);阿列克西理性論辯理論研究[D];燕山大學;2012年

，

本文編號：1128363