本文關(guān)鍵詞：法的溯及力問題研究

  更多相關(guān)文章： 法的溯及力 法不溯及既往原則 分領(lǐng)域 溯及界限

【摘要】：溯及力是研究法學(xué)的基本理論問題,不僅與法律的變動(dòng)相關(guān),使得在面對新舊法律時(shí)能夠選擇適用正確的法律規(guī)定,更重要的是它與法律的價(jià)值實(shí)現(xiàn)上也密切相關(guān),它承載著法的價(jià)值追求和人權(quán)保障的重任。法的溯及力不是一個(gè)單純的規(guī)范性問題,它是以人權(quán)和秩序等價(jià)值為導(dǎo)向,以特定歷史時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展要求為現(xiàn)實(shí)語境,輔以法理的理論經(jīng)緯來確定。本文指出了我國有關(guān)法的溯及力的立法現(xiàn)狀與不足。目前,我國現(xiàn)行法律對溯及力的規(guī)定甚少并且較為模糊,造成了立法上的空白,而在實(shí)踐中,溯及力問題往往是由司法解釋來規(guī)定,這其中不乏有使法律溯及既往的情況,并且地方性立法中也經(jīng)常出現(xiàn)一些溯及既往的規(guī)定。在對可以溯及既往的法律的監(jiān)督問題上,我國雖然已經(jīng)有了對溯及既往法律法規(guī)的違法審查制度,但是審查的力度不大、有效性也不足。我國法的溯及力制度建立以及完善的第一步就是應(yīng)當(dāng)將“法不溯及既往原則”規(guī)定在憲法中,成為一項(xiàng)憲法原則和法治原則。同時(shí)完善立法有關(guān)法的溯及力原則的規(guī)定,細(xì)化各部門法中單行法的溯及力規(guī)定。法律因調(diào)整社會(huì)關(guān)系的不同而分為不同的法律部門,每一個(gè)法律部門有著不同的價(jià)值,也代表著不同的基本精神,這也就決定了每一個(gè)部門法設(shè)定權(quán)利義務(wù)時(shí)有著不同的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然,每個(gè)部門法律都會(huì)涉及公共利益之間、公共利益與公民個(gè)人利益之間、公民個(gè)人利益之間的沖突,當(dāng)溯及力面對這些沖突時(shí),不同的法律部門有著各自的解決規(guī)定,法溯及既往的界限也多有不同。立法者若要規(guī)定一項(xiàng)可以溯及既往的法律時(shí),必須要在立法中明確規(guī)定。法律溯及既往是法不溯及既往原則的例外,它的使用應(yīng)當(dāng)局限在有限的范圍,同時(shí)也應(yīng)該有著極其嚴(yán)格的規(guī)定進(jìn)行限制。因此,有了立法對溯及力清晰的界定,這樣才能確定在何種情形下,為滿足社會(huì)發(fā)展及法律統(tǒng)一適用的指導(dǎo),以正確適用法律、解決糾紛。行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān),這些法律適用機(jī)關(guān),在適用法律時(shí)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法不溯及既往原則,除非是在法律上有著明確的規(guī)定,否則不允許溯及既往地適用法律。此時(shí)法不溯及既往原則的作用,在于限制法律使用者不得逾越立法者確定的法律時(shí)間效力范圍,以正確合法地適用法律。只有將法律溯及既往的界限清晰區(qū)分,才能維護(hù)舊法秩序下公民的權(quán)利和利益,同時(shí)也能滿足法律變革提出的要求。
【關(guān)鍵詞】：法的溯及力 法不溯及既往原則 分領(lǐng)域 溯及界限
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D920.0
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-13
• 一、問題的提出和研究現(xiàn)狀8-10
• 二、研究價(jià)值及意義10
• 三、主要研究方法10-11
• 四、論文結(jié)構(gòu)11-13
• 第一章 中國法治實(shí)踐中的溯及力問題13-22
• 第一節(jié) 法的溯及適用產(chǎn)生的沖突性13-16
• 一、新法和舊法的沖突13-14
• 二、既判力與溯及力的價(jià)值沖突14-16
• 第二節(jié) 立法規(guī)定的不明確16-22
• 一、法律規(guī)定不明確16-20
• 二、其他規(guī)范性法律文件的不適當(dāng)規(guī)定20-22
• 第二章 法不溯及既往原則的例外22-31
• 第一節(jié) 法的有利追溯的必要性22-24
• 第二節(jié) 法溯及既往的表現(xiàn)24-27
• 一、公法上的表現(xiàn)24-26
• 二、私法上的表現(xiàn)26-27
• 第三節(jié) 制定溯及既往法律的原則27-31
• 一、有利于人權(quán)保護(hù)原則28-29
• 二、信賴?yán)媾懦瓌t29
• 三、公共利益保護(hù)原則29-31
• 第三章 溯及既往的監(jiān)督31-41
• 第一節(jié) 溯及既往的制度保障：合法性審查31-32
• 第二節(jié) 國外溯及既往的實(shí)踐32-37
• 一、美國的實(shí)踐33-35
• 二、德國的實(shí)踐35-37
• 第三節(jié) 我國溯及既往的立法合法性審查37-41
• 一、我國溯及既往立法合法性審查的現(xiàn)狀與存在問題37-38
• 二、加強(qiáng)溯及既往立法合法性審查的必要性38-39
• 三、有選擇性的借鑒39-41
• 第四章 我國主要部門法中的溯及既往問題41-50
• 第一節(jié) 刑法中的一元化有利追溯41-43
• 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)、行政法的二元化追溯43-45
• 第三節(jié) 民法兩分狀態(tài)下的追溯45-50
• 一、法定狀態(tài)的法律溯及既往的情形46
• 二、意定狀態(tài)的法律溯及既往的情形46-50
• 結(jié)語50-51
• 參考文獻(xiàn)51-56
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果56-57
• 后記57-58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張新寶;王偉國;;最高人民法院民商事司法解釋溯及力問題探討[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年06期

，

本文編號：1109060