塔瑪納哈均衡現(xiàn)實(shí)主義理論述評(píng)
本文關(guān)鍵詞:塔瑪納哈均衡現(xiàn)實(shí)主義理論述評(píng)
更多相關(guān)文章: 均衡現(xiàn)實(shí)主義 規(guī)則約束 規(guī)則懷疑
【摘要】:司法裁判理論一直是美國(guó)法理學(xué)界爭(zhēng)議頗多的論題,美國(guó)當(dāng)代法理學(xué)者塔瑪納哈對(duì)此論題提出了一種新的分析思路,他認(rèn)為美國(guó)法學(xué)史學(xué)者所稱的“法律形式主義時(shí)代”從來沒有存在過,法律現(xiàn)實(shí)主義也并非人們所認(rèn)識(shí)的那樣,他認(rèn)為司法裁判的過程中需要考慮兩個(gè)因素,一個(gè)是規(guī)則懷疑因素,一個(gè)是規(guī)則制約因素,而司法裁判理論探討的重點(diǎn)應(yīng)該是如何在這兩個(gè)影響因素中尋找一個(gè)完美的平衡點(diǎn),即他所稱的“均衡現(xiàn)實(shí)主義理論”。其中,規(guī)則懷疑是指對(duì)法律的缺陷性和開放性的認(rèn)識(shí),這種認(rèn)識(shí)意味著承認(rèn)法官有時(shí)要對(duì)法律做出選擇,法官裁判時(shí)會(huì)被他自身的個(gè)人喜好、所持的政治觀點(diǎn)所影響,甚至法官裁判當(dāng)天的心情都會(huì)對(duì)裁判結(jié)果造成影響。規(guī)則制約是指法律對(duì)法官裁判的內(nèi)容和程序具有一定的約束力,法官不能在大方向上枉法裁判。規(guī)則制約和規(guī)則懷疑相互制約平衡,使司法裁判的過程具有可預(yù)測(cè)性和預(yù)估性。但是塔瑪納哈的理論引發(fā)了其他學(xué)者的批判,部分學(xué)者認(rèn)為他在引用文獻(xiàn)方面存在故意刪除某些重要篇章或者故意偏離重點(diǎn)等問題,很多學(xué)者撰寫述評(píng)并列舉了一些反面證據(jù)來駁斥塔瑪納哈的觀點(diǎn)。本文旨在梳理塔瑪納哈的理論觀點(diǎn)和其他學(xué)者對(duì)其的批判,從而對(duì)塔瑪納哈的理論進(jìn)行全面的綜合評(píng)價(jià)。
【關(guān)鍵詞】:均衡現(xiàn)實(shí)主義 規(guī)則約束 規(guī)則懷疑
【學(xué)位授予單位】:北京化工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號(hào)】:D971.2
【目錄】:
- 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集3-4
- 摘要4-5
- ABSTRACT5-9
- 第一章 緒論9-12
- 第二章 對(duì)法律形式主義時(shí)期存在的質(zhì)疑12-17
- 2.1 什么是法律形式主義?12-13
- 2.2 “法律形式主義時(shí)代”概念的由來13-14
- 2.3 反對(duì)“法律形式主義時(shí)代”存在的證據(jù)14-17
- 第三章 均衡現(xiàn)實(shí)主義理論構(gòu)建17-26
- 3.1 “法律現(xiàn)實(shí)主義”概念的由來17-19
- 3.2 什么是“法律現(xiàn)實(shí)主義”?19-22
- 3.3 均衡現(xiàn)實(shí)主義理論22-26
- 3.3.1 潛意識(shí)的偏見和預(yù)期的裁判結(jié)果的區(qū)別22-23
- 3.3.2 立法目的和裁判影響23-24
- 3.3.3 法律的沖突、間隙和模糊24
- 3.3.4 壞的規(guī)則和壞的結(jié)果24-25
- 3.3.5 非法律的因素和考量的影響25-26
- 第四章 其他學(xué)者對(duì)塔瑪納哈均衡現(xiàn)實(shí)主義理論的評(píng)價(jià)26-33
- 4.1 布洛菲教授對(duì)塔瑪納哈觀點(diǎn)的質(zhì)疑26-32
- 4.1.1 對(duì)塔瑪納哈教授觀點(diǎn)的整理26-28
- 4.1.2 我們的爭(zhēng)論對(duì)象到底是什么?28-29
- 4.1.3 對(duì)塔瑪納哈引用的文獻(xiàn)的質(zhì)疑29-30
- 4.1.4 法律形式主義的中心思想30-32
- 4.2 塔瑪納哈對(duì)布洛菲的質(zhì)疑的回應(yīng)32-33
- 第五章 對(duì)塔瑪納哈理論的綜合評(píng)價(jià)33-36
- 5.1 正面評(píng)價(jià)33-34
- 5.2 負(fù)面評(píng)價(jià)34-36
- 參考文獻(xiàn)36-39
- 致謝39-40
- 作者及導(dǎo)師簡(jiǎn)介40-41
- 附件41-42
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 羅藝;;司法裁判與情感[J];長(zhǎng)春工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
2 龍飛;;司法裁判與公眾情感[J];社科縱橫;2009年02期
3 傅賢國(guó);;司法裁判吸納民意機(jī)制之建構(gòu)[J];貴州民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期
4 謝金梅;溫珍奎;;關(guān)于司法裁判的若干思考[J];法律適用;2011年09期
5 沈福俊;司法裁判改革探析──兼論司法裁判的判例化[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1994年03期
6 蔣瑋;;司法裁判的情感之維[J];新西部(理論版);2014年01期
7 李超峰;徐媛媛;;司法裁判基本問題的法理認(rèn)知[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期
8 蔣亞東,賀日開;略論司法裁判的執(zhí)行[J];河北法學(xué);2000年03期
9 瑞吉娜·紐格鮑爾,肖冰,肖風(fēng);微調(diào)世貿(mào)組織司法裁判與《衛(wèi)生與植物檢疫措施協(xié)定》:荷爾蒙牛肉案的教訓(xùn)[J];環(huán)球法律評(píng)論;2002年04期
10 張衛(wèi)平;足球裁判與司法裁判[J];中國(guó)律師;2002年09期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 傅賢國(guó);;司法裁判吸納民意機(jī)制之建構(gòu)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第3輯)[C];2009年
2 侯建英;;社會(huì).法.司法裁判的和諧[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2011年第2輯)[C];2011年
3 王松;;論司法裁判的可接受性[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年
4 費(fèi)長(zhǎng)城;袁泉;;社會(huì)轉(zhuǎn)型中的司法裁判公信表達(dá)——以道德的合理引入為進(jìn)路[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè))[C];2012年
5 王首佳;;實(shí)現(xiàn)依法裁判的途徑[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年
6 郭百順;;從形式到實(shí)質(zhì):論刑事判決的合情理性[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè))[C];2012年
7 沈海風(fēng);;司法裁判價(jià)值合理性及其實(shí)現(xiàn)方式[A];法律邏輯與法學(xué)教育——第十五屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2007年
8 彭浩;;社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估納入司法決策機(jī)制的路徑選擇——基于社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期對(duì)司法裁判反向作用的考察[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年
9 童航;;法院受理征地補(bǔ)償費(fèi)分配糾紛的范圍——兼論司法裁判與村民自治的邊界[A];2014年第五屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2014年
10 時(shí)永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當(dāng)事人信賴的民事審判權(quán)運(yùn)行方式[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 江蘇省徐州市中級(jí)人民法院 葛文;司法裁判的彈性[N];人民法院報(bào);2008年
2 湖南商學(xué)院法學(xué)院 胡君;司法裁判正當(dāng)性的法理依據(jù)[N];人民法院報(bào);2009年
3 庚向榮;說理是司法裁判文書的生命[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
4 河南省開封縣人民法院院長(zhǎng) 李鴻彬;切實(shí)發(fā)揮司法裁判的引導(dǎo)作用[N];人民法院報(bào);2013年
5 石家莊鐵道大學(xué) 張智遠(yuǎn) 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院 何昌;基于后果論的司法裁判:原則與方法[N];光明日?qǐng)?bào);2013年
6 蘇亞江;司法裁判不應(yīng)向“鬧訪”低頭[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年
7 湯慶明;民意與司法裁判的沖突及應(yīng)對(duì)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年
8 張衛(wèi)平;足球裁判與司法裁判[N];人民法院報(bào);2002年
9 張高翔;司法裁判中的公共政策意識(shí)[N];人民法院報(bào);2003年
10 河南 徐愛民 法官;司法裁判要扶持更多見義勇為的善意[N];法制日?qǐng)?bào);2009年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條
1 楊柳;司法裁判的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];北京交通大學(xué);2012年
2 崔軍;論司法裁判[D];吉林大學(xué);2008年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 葛文;司法裁判與社會(huì)變遷的互動(dòng)[D];蘇州大學(xué);2006年
2 韋曼輝;司法裁判中利益衡量研究[D];湖南大學(xué);2007年
3 裴成君;關(guān)于我國(guó)民事“執(zhí)行難”問題的幾點(diǎn)探討[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
4 賈紫軒;司法裁判公信力研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年
5 陳子盼;司法裁判中法律形式主義的運(yùn)用[D];浙江工商大學(xué);2015年
6 師明磊;出罪事由研究—側(cè)重于司法裁判的視角[D];山東大學(xué);2016年
7 姬超凡;當(dāng)代中國(guó)司法裁判中的當(dāng)事人因素[D];西北政法大學(xué);2016年
8 顏珍;公司法第七十一條第四款之研究[D];廣州大學(xué);2016年
9 楊煥;塔瑪納哈均衡現(xiàn)實(shí)主義理論述評(píng)[D];北京化工大學(xué);2016年
10 劉強(qiáng);司法裁判與修辭論證[D];西南政法大學(xué);2010年
,本文編號(hào):1107356
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1107356.html