本文關(guān)鍵詞：不對稱管轄協(xié)議的合法性辨析

  更多相關(guān)文章： 協(xié)議管轄 不對稱約定 單邊條款 管轄權(quán)

【摘要】：不對稱管轄協(xié)議的合法性在司法實踐中頗有爭議。因協(xié)議雙方的權(quán)利不對等,故在一些國家,其效力被否定,而在另一些國家,其效力被肯定。孰是孰非,值得考察。其實,該協(xié)議并非一無是處,其具有動機(jī)的正當(dāng)性、功能的可取性和客觀結(jié)果的可接受性,故而,機(jī)械地加以禁止并非理性之選擇。但慮及其確實有被濫用之可能,故又需要對其施加限制,揚(yáng)長抑弊。限制事項包括可適用的領(lǐng)域、審案法院的方便性、實體法底線等。
【作者單位】： 蘇州大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 協(xié)議管轄 不對稱約定 單邊條款 管轄權(quán)
【基金】：教育部社科項目“涉外管轄協(xié)議研究”(編號:09YJA820056)的階段性成果 江蘇省優(yōu)勢學(xué)科基金的支持
【分類號】：D90
【正文快照】： 管轄協(xié)議有排他性(exclusive)和非排他性(non-exclusive)之分。排他性的管轄協(xié)議具有授權(quán)和排他雙重功能,而非排他性的管轄協(xié)議只有授權(quán)功能,不具排他性。[n除此之外,還存在一種特殊類型——混合性的管轄協(xié)議,即將排他性和非排他性同時納入一個管轄約定,[2]這樣的管轄約定在實

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 龍靚;張相君;;涉外民事訴訟中管轄協(xié)議的效力認(rèn)定[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年01期

2 趙炳貴;這種管轄協(xié)議能否作為訴訟時效中斷的依據(jù)?[J];黨政干部學(xué)刊;1997年05期

3 ;管轄協(xié)議能否作為訴訟時效中斷的依據(jù)[J];中國律師;1995年01期

4 辛堅;章麗美;;債權(quán)轉(zhuǎn)讓與合同無效不影響管轄協(xié)議的效力[J];人民司法;2014年10期

5 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 董維　張璽;不執(zhí)行管轄協(xié)議的效力分析[N];江蘇法制報;2012年

2 丁 鳴;任意管轄協(xié)議的效力[N];人民法院報;2003年

3 見習(xí)記者 王川　通訊員 敖穎婕;消費(fèi)者可對購物網(wǎng)站管轄協(xié)議說“不”[N];上海法治報;2012年

，

本文編號：1105786