本文關(guān)鍵詞：禁止雙重危險(xiǎn)原則視野下“同一犯罪”之判斷與啟示——以美國(guó)典型案例為分析對(duì)象

  更多相關(guān)文章： 禁止雙重危險(xiǎn)原則 同一犯罪 要件包含原則 同一行為標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】："同一犯罪"的判斷是禁止雙重危險(xiǎn)原則適用的核心問題。美國(guó)聯(lián)邦最高法院的典型案例在1932年樹立了"要件包含原則",卻在近年受到了Grady案"同一行為標(biāo)準(zhǔn)"的挑戰(zhàn),后在Dixon案中得以回歸。我國(guó)可參考上述判斷標(biāo)準(zhǔn),通過指導(dǎo)性案例或典型案例發(fā)布制度等路徑,在我國(guó)刑事司法中確立并應(yīng)用禁止雙重危險(xiǎn)原則。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 禁止雙重危險(xiǎn)原則 同一犯罪 要件包含原則 同一行為標(biāo)準(zhǔn)
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目《造法性司法解釋研究》(2012FX032) 國(guó)家“2011”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心資助項(xiàng)目
【分類號(hào)】：D971.2;D925.2
【正文快照】： 如何識(shí)別和評(píng)判“同一犯罪(same offense)”,直接關(guān)系著禁止雙重危險(xiǎn)原則的適用范圍和生命力。了解并分析美國(guó)典型案例中的不同觀點(diǎn),對(duì)我國(guó)禁止雙重危險(xiǎn)原則之確立具有重要的參考價(jià)值。一、問題的提出禁止雙重危險(xiǎn)原則(The doctrine of DoubleJeopardy或The prohibition again，

本文編號(hào)：1070751