發(fā)布時間：2017-10-17 12:39

  本文關(guān)鍵詞：“信仰自由”的界別與限定

  更多相關(guān)文章： 宗教 法律 自由 信仰

【摘要】：由于"信仰自由"概念的泛化,常造成概念上的誤用以及實際中的困擾,宗教信仰中的自由概念的泛化解讀既容易造成對法律的挑戰(zhàn),也對宗教自身造成傷害。現(xiàn)代國家中,宗教與法律的關(guān)系呈現(xiàn)著法律從宗教中來,宗教到法律中去的基本態(tài)勢。對宗教行為的自由應與對其他行為自由一樣賦予法定的邊界,防止自由之名的濫用以及宗教的污名化。
【作者單位】： 華東政法大學研教院;
【關(guān)鍵詞】： 宗教 法律 自由 信仰
【分類號】：B920;D920.0
【正文快照】： 法律角度上理解的“信仰自由”存在著分歧。一種理解是,宗教信仰自由是宗教自由,包括對個體信仰的宗教在行為或行動上的表示,單獨的、秘密的,或公開的方式參加宗教儀式,宣傳宗教教義,參與宗教活動及實踐個體宗教信仰;另一種理解則可以將信仰解釋為一個人在思想意識與精神范疇

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;維納談科學[J];外語教學與研究;1992年03期

2 錢滿素;;別了,上帝[J];讀書;1993年11期

3 池惠中;改革開放二十年 信仰自由譜新篇——從福建省天主教二十年巨變看黨的宗教信仰自由政策的真實性和正確性[J];中國天主教;1999年01期

4 郭正禮;關(guān)于宗教信仰自由政策的新探討[J];新疆大學學報(哲學社會科學版);1996年03期

5 張子開;略論美國佛教弘布中的“信仰自由”問題[J];宗教學研究;1997年01期

6 圣輝;“法輪功”不但欺騙和毒害了人民群眾,而且破壞和侵犯了公民的信仰自由[J];佛教文化;1999年05期

7 金相文;論宗教個人主義的世俗意義——分析16世紀宗教改革的起源和影響的一個視角[J];學海;2002年04期

8 丹·佛夫曼,周青;宗教崇拜,還是信仰自由?──美國馬里蘭州關(guān)于宗教自由的論爭始末[J];世界宗教文化;2000年03期

9 楊世華;論哲學和宗教的關(guān)系[J];玉溪師范學院學報;2001年02期

10 陳開科;淺析香港宗教的現(xiàn)狀及其發(fā)展[J];云夢學刊;1997年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 梁守i，

本文編號：1048928