本文關(guān)鍵詞：美國股東代表訴訟中和解的多維視角

  更多相關(guān)文章： 特別訴訟委員會(huì) 和解 威懾 司法審查

【摘要】：股東代表訴訟中,和解的現(xiàn)象日益增多,但是對和解的認(rèn)識需要從不同的角度進(jìn)行:一是和解不僅有積極功能,和解也可能使股東代表訴訟的威懾功能無法實(shí)現(xiàn);二是法院對于異議股東的上訴權(quán)有不同的認(rèn)識;三是法院對特別訴訟委員會(huì)和解決定的司法審查有不同的標(biāo)準(zhǔn)。因此對于這些不同的認(rèn)識需要進(jìn)一步分析,要辯證地認(rèn)識和解功能、注重利益平衡、充分發(fā)揮司法的作用。
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;浙江警察學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 特別訴訟委員會(huì) 和解 威懾 司法審查
【分類號】：D971.2;DD915
【正文快照】： 企業(yè)不僅僅是人財(cái)物的集合體,科斯認(rèn)為企業(yè)的存在是由于市場交易本身需要交易成本,當(dāng)市場各方的交易成本超過企業(yè)內(nèi)部的組織成本時(shí),企業(yè)便應(yīng)運(yùn)而生了[1]。張五常認(rèn)為,企業(yè)的本質(zhì)是用一組合約來代替另一組合約,也就是企業(yè)內(nèi)部合約來代替市場合約[2]。企業(yè)是一系列契約的鏈接,企

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 薛夷鳳;;論美國的多重股東代表訴訟[J];廈門大學(xué)法律評論;2002年01期

2 宮曉艷;股東代表訴訟之主體[J];法治論叢;2003年05期

3 吳寒青;股東代表訴訟的再思考——從近期一起股東代表訴訟案未被受理所想到的[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

4 徐增滿,劉向林;論公司在股東代表訴訟中的地位[J];延安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

5 徐純先;國外股東代表訴訟當(dāng)事人制度研究[J];湖南社會(huì)科學(xué);2005年03期

6 白伶;;淺析股東代表訴訟當(dāng)事人制度[J];河南社會(huì)科學(xué);2005年S1期

7 任慶堂;韓玲玲;;股東代表訴訟的原告制度分析[J];研究生法學(xué);2005年01期

8 吳飛;;論股東代表訴訟的被告范圍[J];金融法苑;2005年04期

9 朱忠良;;關(guān)于股東代表訴訟法律規(guī)定與適用的思考[J];山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

10 李文華;;試析股東代表訴訟引入代表人訴訟制度的合理性——從上市公司股東代表訴訟的角度分析[J];首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭侃;張朝霞;;試析我國股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

2 趙宇;;股東代表訴訟還是侵權(quán)訴訟[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

3 蔡元慶;;股東代表訴訟的經(jīng)營監(jiān)督機(jī)能和經(jīng)營的確�！摴蓶|代表訴訟中訴權(quán)濫用的問題及其在提訴階段的防止[A];全國外國法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國司法制度的變革[C];2002年

4 劉晉;;淺談我國股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 邵暉;栗文華;;股東代表訴訟規(guī)制非公平關(guān)聯(lián)交易實(shí)務(wù)問題初探[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

6 熊益勇;;淺談股東代表訴訟制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

7 鄭文兵;;有限公司歸入權(quán)行使實(shí)務(wù)探討[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

8 蔣敏;祝傳頌;;略論股東代表訴訟與《公司法》的修改[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

9 張義勇;;股東代表訴訟有利于保護(hù)中小股東[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

10 張輝;;芻議我國股東代表訴訟制度的不足與完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 北京大學(xué) 王斯樂 谷月;用股東代表訴訟醫(yī)治大股東占資頑癥[N];中國證券報(bào);2004年

2 記者 陳賦斌;股東代表訴訟扣緊高管神經(jīng)[N];中國證券報(bào);2005年

3 本報(bào)記者　　常慶;股東代表訴訟將觸手可及[N];中國證券報(bào);2005年

4 文靜;股東代表訴訟制力爭六月“出水”[N];東方早報(bào);2005年

5 北京市京都律師事務(wù)所協(xié)辦 王曉濱 曹守曄 王保樹;股東代表訴訟的力量[N];法制日報(bào);2005年

6 ;股東代表訴訟：失信大股東與公司高管的克星[N];法制日報(bào);2005年

7 本報(bào)記者 張煒;股東代表訴訟未受理成遺憾[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

8 咸海榮;股東代表訴訟的法律適用[N];人民法院報(bào);2005年

9 陳賦斌;股東代表訴訟制破冰在即[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

10 上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所合伙人 宋一欣律師;股東代表訴訟與中小投資者保護(hù)[N];證券時(shí)報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 閆志剛;論股東代表訴訟的當(dāng)事人[D];華東政法大學(xué);2008年

2 陳曉蘭;論股東代表訴訟和解[D];華東政法大學(xué);2008年

3 蔡欣廣;論我國股東代表訴訟的法律適用[D];西南政法大學(xué);2009年

4 文志純;股東代表訴訟的法律分析[D];湖南師范大學(xué);2009年

5 許家旺;試論股東代表訴訟的原告[D];華東政法大學(xué);2009年

6 鄒世堯;我國股東代表訴訟當(dāng)事人制度研究[D];太原科技大學(xué);2010年

7 彭建華;股東代表訴訟理論和實(shí)務(wù)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 王宇麗;論股東代表訴訟[D];中國政法大學(xué);2005年

9 李錚;股東代表訴訟的法理分析[D];上海海事大學(xué);2005年

10 謝化祥;股東代表訴訟當(dāng)事人研究[D];上海交通大學(xué);2007年

，

本文編號：1042965