本文關(guān)鍵詞：基于字義的法律解釋之界限

  更多相關(guān)文章： 本質(zhì)語(yǔ)義 慣習(xí)語(yǔ)義 語(yǔ)用意義 字義解釋

【摘要】：字義解釋應(yīng)以語(yǔ)詞的慣習(xí)語(yǔ)義為其約束性邊界。它不同于語(yǔ)詞的本質(zhì)語(yǔ)義,后者以某種本體性存在為預(yù)設(shè)追求真義,但該預(yù)設(shè)存在缺陷。它亦不同于語(yǔ)用意義,后者的運(yùn)用將導(dǎo)向非基于語(yǔ)義內(nèi)涵的意義探求,它們皆難以作為字義解釋的界限。基于立法權(quán)威與技術(shù)理性之追求,言說(shuō)者意義與體系性概念可優(yōu)先于慣習(xí)語(yǔ)義,但后者的獨(dú)特價(jià)值也不能因此而被忽視。
【作者單位】： 山西大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 本質(zhì)語(yǔ)義 慣習(xí)語(yǔ)義 語(yǔ)用意義 字義解釋
【基金】：國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“民法中不確定概念適用論研究”(15BFX110)
【分類號(hào)】：D90-055
【正文快照】： 本文的任務(wù)是:以語(yǔ)詞的意義理論為基礎(chǔ),嘗試說(shuō)明法律字義解釋的界限。除立法者確定的言說(shuō)者意義外,該界限即為語(yǔ)詞的慣習(xí)語(yǔ)義,它屬于語(yǔ)義內(nèi)涵之一種。粗略而言,它類似于拉倫茨所稱之語(yǔ)言的一般用法[1]202,204或齊佩利烏斯所稱之習(xí)慣語(yǔ)義[2]65-66。一旦逾越,與其說(shuō)是解釋字義,

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 董世榮;;淺析英語(yǔ)詞匯語(yǔ)用意義的形成機(jī)制[A];福建省外文學(xué)會(huì)2007年會(huì)暨華東地區(qū)第四屆外語(yǔ)教學(xué)研討會(huì)論文集[C];2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 宋星遠(yuǎn);外交辭令中的語(yǔ)用意義分析[D];溫州大學(xué);2012年

2 趙璇;語(yǔ)用意義理論在小說(shuō)心理描翻譯中的應(yīng)用[D];南京大學(xué);2015年

3 李春;語(yǔ)用意義與現(xiàn)代文閱讀[D];湖北師范學(xué)院;2011年

4 張廷遠(yuǎn);詞的語(yǔ)用意義研究[D];華中師范大學(xué);2007年

5 石慧玲;[のではないか]的語(yǔ)用意義分析[D];黑龍江大學(xué);2013年

6 華思昭;試析言內(nèi)外因素對(duì)小說(shuō)翻譯語(yǔ)用意義準(zhǔn)確性的影響[D];南京大學(xué);2015年

7 喬妮;《雷雨》之語(yǔ)用意義[D];溫州大學(xué);2013年

8 李秀霞;關(guān)于文學(xué)翻譯中語(yǔ)用意義等效的研究[D];山東師范大學(xué);2004年

9 李丹弟;闡釋話語(yǔ)中詞的語(yǔ)用意義[D];東華大學(xué);2005年

10 宋紅華;轉(zhuǎn)喻視角下漢語(yǔ)舊詞新義的詞匯語(yǔ)用意義演變研究[D];廣東商學(xué)院;2011年

，

本文編號(hào)：1037527