節(jié)育與婚姻——美國(guó)“格里斯沃爾德訴康涅狄格州案”的社會(huì)政治史考察
發(fā)布時(shí)間:2017-10-14 17:23
本文關(guān)鍵詞:節(jié)育與婚姻——美國(guó)“格里斯沃爾德訴康涅狄格州案”的社會(huì)政治史考察
更多相關(guān)文章: “格里斯沃爾德訴康涅狄格州案” 節(jié)育 “法庭之友”報(bào)告書 婚姻隱私權(quán)
【摘要】:1965年"格里斯沃爾德訴康涅狄格州案"(Griswold v.Connecticut)中確立的憲法隱私權(quán)利,主要保護(hù)婚姻內(nèi)的隱私,與今日人們對(duì)隱私的多樣訴求大不相同。從社會(huì)政治史角度看,這一案例經(jīng)歷了復(fù)雜而漫長(zhǎng)的過程,是康涅狄格州節(jié)育組織為廢除本州禁止人們使用節(jié)育用品的保守法令而發(fā)起的司法斗爭(zhēng)的結(jié)果。計(jì)劃生育聯(lián)盟通過開辦診所,公然違法,以求獲得實(shí)質(zhì)性爭(zhēng)議,從而將案件逐漸上訴至美國(guó)最高法院。在州巡回法院、州上訴法院、州最高法院和美國(guó)最高法院的各級(jí)訴訟中,節(jié)育組織的律師和醫(yī)生、州檢察官、其他社會(huì)組織和法官們展開互動(dòng)與博弈,就"州法令是否合理"、"州法令是否侵犯了個(gè)人自由"等問題展開討論。最終,在美國(guó)主流社會(huì)接受節(jié)育的環(huán)境下,最高法院大法官?zèng)Q定廢除保守法令,但是在使用何種理由上舉棋不定,從而形成了多份判決意見,裁定州法令違憲,而婚姻隱私權(quán)只是其中理由之一。節(jié)育組織的活動(dòng)和"格里斯沃爾德訴康涅狄格州案",反映了二戰(zhàn)以后美國(guó)人權(quán)利意識(shí)的高漲和個(gè)人權(quán)利的擴(kuò)張。
【作者單位】: 中山大學(xué)歷史學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】: “格里斯沃爾德訴康涅狄格州案” 節(jié)育 “法庭之友”報(bào)告書 婚姻隱私權(quán)
【基金】:國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目“美國(guó)‘社會(huì)政治’的興起——以道德改革和權(quán)利運(yùn)動(dòng)為中心”(項(xiàng)目編號(hào):14CSS007)
【分類號(hào)】:D971.2
【正文快照】:
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 孫克沖;歷史未經(jīng)刪節(jié)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 薛歡;美國(guó)1965年格里斯沃爾德案與自然權(quán)利理念[D];華東政法大學(xué);2015年
,本文編號(hào):1032228
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1032228.html
教材專著