本文關(guān)鍵詞：測(cè)謊結(jié)論的可采性在美國(guó)的演變及啟示

  更多相關(guān)文章： 測(cè)謊 測(cè)謊結(jié)論 科學(xué)性 可采性 證明力

【摘要】：測(cè)謊結(jié)論的可采性在美國(guó)經(jīng)歷了從弗萊伊規(guī)則的嚴(yán)格排除,到道伯特規(guī)則的全面開放,再到謝弗爾之后兩極分化的演變。謝弗爾案之后,具體個(gè)案中測(cè)謊結(jié)論的可靠性成為決定測(cè)謊結(jié)論可采性的關(guān)鍵因素。我國(guó)沒有關(guān)于測(cè)謊結(jié)論法律地位的明確規(guī)定和統(tǒng)一認(rèn)識(shí),法院對(duì)測(cè)謊結(jié)論的處理方式迥異。我國(guó)可以借鑒美國(guó)對(duì)測(cè)謊結(jié)論可采性的做法,在承認(rèn)測(cè)謊結(jié)論證據(jù)能力的基礎(chǔ)上,通過法官對(duì)具體案件的嚴(yán)格審查,采納或排除測(cè)謊結(jié)論,并確定測(cè)謊結(jié)論的作用領(lǐng)域。
【作者單位】： 杭州師范大學(xué)沈鈞儒法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 測(cè)謊 測(cè)謊結(jié)論 科學(xué)性 可采性 證明力
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“證據(jù)法視野下的測(cè)謊研究”(批準(zhǔn)號(hào)為:15BFX097) 浙江省高校重大人文社科項(xiàng)目攻關(guān)計(jì)劃“測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)效力研究”(批準(zhǔn)號(hào)為:2013QN016)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D971.2
【正文快照】： 隨著公安部和最高人民檢察院相繼把心理測(cè)一、嚴(yán)苛的弗萊伊規(guī)則及其松動(dòng)試(測(cè)謊)技術(shù)列為法定的鑒定項(xiàng)目,對(duì)測(cè)謊技術(shù)的使用已經(jīng)日益普遍。采用測(cè)謊技術(shù)協(xié)助審理案件1923年,被告人弗萊伊(Frye)被控謀殺罪,也成為很多法院競(jìng)相效仿的舉措。運(yùn)用測(cè)謊審理案他提供了利用心臟收縮壓

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 邵劭;;論測(cè)謊的正當(dāng)性[J];政法論壇;2015年05期

2 邵劭;;測(cè)謊的法律性質(zhì)探究[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2014年02期

3 張斌;;測(cè)謊技術(shù)的科學(xué)基礎(chǔ)對(duì)測(cè)謊結(jié)論證據(jù)可能性的影響[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

4 李欣;;測(cè)謊結(jié)論證據(jù)能力問題研究[J];政法學(xué)刊;2008年04期

5 向建國(guó);真實(shí)的謊言——測(cè)謊結(jié)果不宜作為刑事訴訟證據(jù)之思辨[J];犯罪研究;2004年02期

6 張澤濤;美國(guó)測(cè)謊制度的發(fā)展過程對(duì)我國(guó)的啟示[J];法商研究;2003年06期

7 何家弘;測(cè)謊結(jié)論與證據(jù)的“有限采用規(guī)則”[J];中國(guó)法學(xué);2002年02期

8 潘軍,李焰;美國(guó)貝克斯特測(cè)謊系統(tǒng)在我國(guó)法庭科學(xué)中的應(yīng)用[J];心理學(xué)報(bào);2001年03期

9 宋英輝;關(guān)于測(cè)謊證據(jù)有關(guān)問題的探討[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));1999年05期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅曉萌;;測(cè)謊技術(shù)在我國(guó)刑事司法中的應(yīng)用——以中美測(cè)謊技術(shù)比較分析為視角[J];法制博覽;2016年10期

2 陳聞高;;論口供的可采性和證明力[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2016年02期

3 邵劭;;測(cè)謊結(jié)論的可采性在美國(guó)的演變及啟示[J];法治研究;2016年02期

4 王崇;;訴訟法中證據(jù)立法的梳理與探究[J];焦作大學(xué)學(xué)報(bào);2015年04期

5 邵劭;;論測(cè)謊的正當(dāng)性[J];政法論壇;2015年05期

6 牛中州;薛冰;;測(cè)謊的證據(jù)價(jià)值及在反貪偵查工作中的應(yīng)用之思考[J];上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2015年04期

7 柴曉宇;;測(cè)謊結(jié)果的證據(jù)屬性及運(yùn)用規(guī)則探析[J];浙江社會(huì)科學(xué);2015年04期

8 帥清華;郭小亮;;追證與印證——論刑事訴訟中自由心證的客觀化及其路徑[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

9 李乾;張慶剛;;測(cè)謊檢驗(yàn)的證明價(jià)值與法律控制要件探析——以民事訴訟為視角[J];中國(guó)司法鑒定;2014年06期

10 徐昀;;情態(tài)證據(jù)排除論——以測(cè)謊證據(jù)為比較視角[J];河北法學(xué);2014年12期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 邵劭;;測(cè)謊的法律性質(zhì)探究[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2014年02期

2 許紀(jì)霖;劉擎;陳峗;周濂;崇明;王利;;政治正當(dāng)性的古今中西對(duì)話[J];政治思想史;2012年01期

3 吳丹紅;;民事訴訟中的測(cè)謊——基于證據(jù)法角度的分析[J];中外法學(xué);2008年06期

4 史杏娟;王曉紅;;對(duì)司法鑒定概念的再思考[J];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

5 武伯欣;張澤民;;“測(cè)謊”結(jié)論能否作為鑒定證據(jù)——關(guān)于中國(guó)心理測(cè)試技術(shù)研究應(yīng)用及其現(xiàn)狀的思考[J];證據(jù)科學(xué);2008年05期

6 李欣;;測(cè)謊結(jié)論證據(jù)能力問題研究[J];政法學(xué)刊;2008年04期

7 劉楊;;正當(dāng)性與合法性概念辨析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2008年03期

8 陳瑞華;;證據(jù)法學(xué)研究的方法論問題[J];證據(jù)科學(xué);2007年Z1期

9 朱廣友;;科學(xué)證據(jù)的基本特征——兼談法醫(yī)學(xué)鑒定意見的審查[J];中國(guó)司法鑒定;2007年05期

10 許志;;論測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)法地位[J];社會(huì)科學(xué)家;2007年03期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳興樂;測(cè)謊:在破案中的應(yīng)用[J];人民公安;2000年13期

2 易云飚;論測(cè)謊的原理、技術(shù)因素及其價(jià)值取向[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2001年06期

3 劉猜;測(cè)謊技術(shù)之優(yōu)越性和局限性[J];湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2001年02期

4 ;古代的測(cè)謊法[J];中國(guó)計(jì)量;2001年07期

5 陳興樂,陳世革;反測(cè)謊及其對(duì)策的實(shí)驗(yàn)研究[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2002年05期

6 陳結(jié)淼;論測(cè)謊技術(shù)與測(cè)謊結(jié)論的法律地位[J];科技與法律;2002年04期

7 剛豪;測(cè)謊能擒兇 也有兩難時(shí)[J];兩岸關(guān)系;2002年08期

8 陳慶偉;測(cè)謊技術(shù)的演變發(fā)展及地位[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

9 劉猜;測(cè)謊技術(shù)常見認(rèn)識(shí)誤區(qū)辨析[J];鐵道警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年02期

10 宋建成;反測(cè)謊初探[J];吉林公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王永軍;侯國(guó)松;王福坤;;試論測(cè)謊技術(shù)在反貪辦案中的運(yùn)用[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應(yīng)對(duì)[C];2012年

2 楊俊;;測(cè)謊技術(shù)與中國(guó)司法實(shí)踐[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第4輯）[C];2007年

3 楊曉華;汪玉亭;;測(cè)謊的起源與發(fā)展[A];全國(guó)第六屆心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];1987年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 廣東省化州市檢察院 列展;測(cè)謊技術(shù)在刑訴中的程序規(guī)制[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

2 泰州市檢察院 張海琪 泰興市檢察院 朱興亞;建議加強(qiáng)測(cè)謊技術(shù)的運(yùn)用[N];江蘇法制報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 邢暉;律所測(cè)謊業(yè)務(wù)的法律之辨[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

4 木風(fēng) 小靜;蘇州法院審案引入測(cè)謊惹爭(zhēng)議[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

5 吳丹紅;切莫盲從誤用測(cè)謊技術(shù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2003年

6 記者　莫小松;測(cè)謊結(jié)論能作民事訴訟證據(jù)嗎[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

7 本版編輯邋　何家弘　陳u&　張衛(wèi)平　;測(cè)謊：民事訴訟能用嗎[N];人民法院報(bào);2007年

8 于洪文 劉春華;借助測(cè)謊判真?zhèn)?老漢終得拖欠款[N];徐州日?qǐng)?bào);2006年

9 周斌;測(cè)謊：技術(shù)革新能否促成修改立法[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

10 北京市東城區(qū)檢察院 張?jiān)迫?測(cè)謊結(jié)論在我國(guó)的法律定位[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鄭紅麗;P300測(cè)謊技術(shù)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬騰;論測(cè)謊技術(shù)在偵查中的運(yùn)用[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 王秋峰;刑事訴訟中的測(cè)謊技術(shù)和測(cè)謊證據(jù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

3 黃貞如;測(cè)謊結(jié)論研究[D];南京師范大學(xué);2007年

4 盧佳音;測(cè)謊技術(shù)和測(cè)謊結(jié)論在刑事訴訟中的運(yùn)用[D];華東政法大學(xué);2007年

5 闕立群;淺析測(cè)謊結(jié)論的證據(jù)價(jià)值[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

6 劉明洋;論測(cè)謊結(jié)論在民事訴訟中的應(yīng)用[D];上海交通大學(xué);2012年

7 張坤;論測(cè)謊結(jié)論作為證據(jù)的價(jià)值[D];山東大學(xué);2012年

8 杜曦明;關(guān)于測(cè)謊結(jié)論證據(jù)價(jià)值的思考[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

9 楊軍;論測(cè)謊證據(jù)[D];黑龍江大學(xué);2008年

10 戰(zhàn)明顯;刑事訴訟中測(cè)謊技術(shù)的適用[D];黑龍江大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1030756