測謊結論的可采性在美國的演變及啟示
本文關鍵詞:測謊結論的可采性在美國的演變及啟示
【摘要】:測謊結論的可采性在美國經歷了從弗萊伊規(guī)則的嚴格排除,到道伯特規(guī)則的全面開放,再到謝弗爾之后兩極分化的演變。謝弗爾案之后,具體個案中測謊結論的可靠性成為決定測謊結論可采性的關鍵因素。我國沒有關于測謊結論法律地位的明確規(guī)定和統(tǒng)一認識,法院對測謊結論的處理方式迥異。我國可以借鑒美國對測謊結論可采性的做法,在承認測謊結論證據能力的基礎上,通過法官對具體案件的嚴格審查,采納或排除測謊結論,并確定測謊結論的作用領域。
【作者單位】: 杭州師范大學沈鈞儒法學院;
【關鍵詞】: 測謊 測謊結論 科學性 可采性 證明力
【基金】:國家社會科學基金項目“證據法視野下的測謊研究”(批準號為:15BFX097) 浙江省高校重大人文社科項目攻關計劃“測謊結論的證據效力研究”(批準號為:2013QN016)的階段性研究成果
【分類號】:D971.2
【正文快照】: 隨著公安部和最高人民檢察院相繼把心理測一、嚴苛的弗萊伊規(guī)則及其松動試(測謊)技術列為法定的鑒定項目,對測謊技術的使用已經日益普遍。采用測謊技術協(xié)助審理案件1923年,被告人弗萊伊(Frye)被控謀殺罪,也成為很多法院競相效仿的舉措。運用測謊審理案他提供了利用心臟收縮壓
【參考文獻】
中國期刊全文數據庫 前9條
1 邵劭;;論測謊的正當性[J];政法論壇;2015年05期
2 邵劭;;測謊的法律性質探究[J];南京大學法律評論;2014年02期
3 張斌;;測謊技術的科學基礎對測謊結論證據可能性的影響[J];國家檢察官學院學報;2010年04期
4 李欣;;測謊結論證據能力問題研究[J];政法學刊;2008年04期
5 向建國;真實的謊言——測謊結果不宜作為刑事訴訟證據之思辨[J];犯罪研究;2004年02期
6 張澤濤;美國測謊制度的發(fā)展過程對我國的啟示[J];法商研究;2003年06期
7 何家弘;測謊結論與證據的“有限采用規(guī)則”[J];中國法學;2002年02期
8 潘軍,李焰;美國貝克斯特測謊系統(tǒng)在我國法庭科學中的應用[J];心理學報;2001年03期
9 宋英輝;關于測謊證據有關問題的探討[J];法商研究(中南政法學院學報);1999年05期
【共引文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 羅曉萌;;測謊技術在我國刑事司法中的應用——以中美測謊技術比較分析為視角[J];法制博覽;2016年10期
2 陳聞高;;論口供的可采性和證明力[J];山東警察學院學報;2016年02期
3 邵劭;;測謊結論的可采性在美國的演變及啟示[J];法治研究;2016年02期
4 王崇;;訴訟法中證據立法的梳理與探究[J];焦作大學學報;2015年04期
5 邵劭;;論測謊的正當性[J];政法論壇;2015年05期
6 牛中州;薛冰;;測謊的證據價值及在反貪偵查工作中的應用之思考[J];上海公安高等?茖W校學報;2015年04期
7 柴曉宇;;測謊結果的證據屬性及運用規(guī)則探析[J];浙江社會科學;2015年04期
8 帥清華;郭小亮;;追證與印證——論刑事訴訟中自由心證的客觀化及其路徑[J];山東警察學院學報;2015年01期
9 李乾;張慶剛;;測謊檢驗的證明價值與法律控制要件探析——以民事訴訟為視角[J];中國司法鑒定;2014年06期
10 徐昀;;情態(tài)證據排除論——以測謊證據為比較視角[J];河北法學;2014年12期
【二級參考文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 邵劭;;測謊的法律性質探究[J];南京大學法律評論;2014年02期
2 許紀霖;劉擎;陳峗;周濂;崇明;王利;;政治正當性的古今中西對話[J];政治思想史;2012年01期
3 吳丹紅;;民事訴訟中的測謊——基于證據法角度的分析[J];中外法學;2008年06期
4 史杏娟;王曉紅;;對司法鑒定概念的再思考[J];內蒙古農業(yè)大學學報(社會科學版);2008年06期
5 武伯欣;張澤民;;“測謊”結論能否作為鑒定證據——關于中國心理測試技術研究應用及其現狀的思考[J];證據科學;2008年05期
6 李欣;;測謊結論證據能力問題研究[J];政法學刊;2008年04期
7 劉楊;;正當性與合法性概念辨析[J];法制與社會發(fā)展;2008年03期
8 陳瑞華;;證據法學研究的方法論問題[J];證據科學;2007年Z1期
9 朱廣友;;科學證據的基本特征——兼談法醫(yī)學鑒定意見的審查[J];中國司法鑒定;2007年05期
10 許志;;論測謊結論的證據法地位[J];社會科學家;2007年03期
【相似文獻】
中國期刊全文數據庫 前10條
1 陳興樂;測謊:在破案中的應用[J];人民公安;2000年13期
2 易云飚;論測謊的原理、技術因素及其價值取向[J];科技進步與對策;2001年06期
3 劉猜;測謊技術之優(yōu)越性和局限性[J];湖南公安高等?茖W校學報;2001年02期
4 ;古代的測謊法[J];中國計量;2001年07期
5 陳興樂,陳世革;反測謊及其對策的實驗研究[J];公安大學學報(自然科學版);2002年05期
6 陳結淼;論測謊技術與測謊結論的法律地位[J];科技與法律;2002年04期
7 剛豪;測謊能擒兇 也有兩難時[J];兩岸關系;2002年08期
8 陳慶偉;測謊技術的演變發(fā)展及地位[J];山東公安?茖W校學報;2003年02期
9 劉猜;測謊技術常見認識誤區(qū)辨析[J];鐵道警官高等?茖W校學報;2003年02期
10 宋建成;反測謊初探[J];吉林公安高等專科學校學報;2003年01期
中國重要會議論文全文數據庫 前3條
1 王永軍;侯國松;王福坤;;試論測謊技術在反貪辦案中的運用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:偵查程序的修改與檢察工作應對[C];2012年
2 楊俊;;測謊技術與中國司法實踐[A];當代法學論壇(2007年第4輯)[C];2007年
3 楊曉華;汪玉亭;;測謊的起源與發(fā)展[A];全國第六屆心理學學術會議文摘選集[C];1987年
中國重要報紙全文數據庫 前10條
1 廣東省化州市檢察院 列展;測謊技術在刑訴中的程序規(guī)制[N];檢察日報;2008年
2 泰州市檢察院 張海琪 泰興市檢察院 朱興亞;建議加強測謊技術的運用[N];江蘇法制報;2012年
3 本報記者 邢暉;律所測謊業(yè)務的法律之辨[N];法制日報;2005年
4 木風 小靜;蘇州法院審案引入測謊惹爭議[N];法制日報;2005年
5 吳丹紅;切莫盲從誤用測謊技術[N];檢察日報;2003年
6 記者 莫小松;測謊結論能作民事訴訟證據嗎[N];法制日報;2006年
7 本版編輯邋 何家弘 陳u& 張衛(wèi)平 ;測謊:民事訴訟能用嗎[N];人民法院報;2007年
8 于洪文 劉春華;借助測謊判真?zhèn)?老漢終得拖欠款[N];徐州日報;2006年
9 周斌;測謊:技術革新能否促成修改立法[N];法制日報;2007年
10 北京市東城區(qū)檢察院 張云泉;測謊結論在我國的法律定位[N];檢察日報;2008年
中國博士學位論文全文數據庫 前1條
1 鄭紅麗;P300測謊技術研究[D];中國政法大學;2009年
中國碩士學位論文全文數據庫 前10條
1 馬騰;論測謊技術在偵查中的運用[D];內蒙古大學;2010年
2 王秋峰;刑事訴訟中的測謊技術和測謊證據[D];中國政法大學;2002年
3 黃貞如;測謊結論研究[D];南京師范大學;2007年
4 盧佳音;測謊技術和測謊結論在刑事訴訟中的運用[D];華東政法大學;2007年
5 闕立群;淺析測謊結論的證據價值[D];復旦大學;2011年
6 劉明洋;論測謊結論在民事訴訟中的應用[D];上海交通大學;2012年
7 張坤;論測謊結論作為證據的價值[D];山東大學;2012年
8 杜曦明;關于測謊結論證據價值的思考[D];中國政法大學;2008年
9 楊軍;論測謊證據[D];黑龍江大學;2008年
10 戰(zhàn)明顯;刑事訴訟中測謊技術的適用[D];黑龍江大學;2009年
,本文編號:1030756
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/falilunwen/1030756.html