本文關(guān)鍵詞：論美國刑事訴訟中的正當(dāng)程序原則——以紐約中央公園慢跑者案為例

  更多相關(guān)文章： 正當(dāng)程序 美國刑事訴訟法 審判程序 中央公園案

【摘要】：正當(dāng)程序是司法民主重要的體現(xiàn),正當(dāng)程序的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在:在刑事訴訟中限制國家權(quán)力不被濫用,主要是在刑事程序上,用以保證被告、犯罪嫌疑人權(quán)利不受"合法"侵害。美國擁有先進(jìn)和完善的司法制度,同時(shí)也是正當(dāng)程序較為突出的踐行者,但以中央公園案等為代表的案件集中反映了美國刑事司法制度中實(shí)際存在的漏洞和缺陷。正當(dāng)程序處于不斷演進(jìn)和發(fā)展的鏈條之中,它的內(nèi)涵和實(shí)踐也在不斷豐富,為了實(shí)現(xiàn)"正當(dāng)程序"以至"程序正當(dāng)",不同社會(huì)歷史背景下可能存在不同的抉擇。
【作者單位】： 北京外國語大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 正當(dāng)程序 美國刑事訴訟法 審判程序 中央公園案
【分類號(hào)】：D971.2;DD915.3
【正文快照】： 正當(dāng)程序( Due Process) ,或稱正當(dāng)法律程序( Due Process of Law) ,是司法民主重要的體現(xiàn),有著悠久的歷史淵源,它的重要性在司法實(shí)踐中不斷被強(qiáng)調(diào),但關(guān)于正當(dāng)程序還尚未形成嚴(yán)格清晰的定義。正當(dāng)程序是司法民主重要的體現(xiàn),正當(dāng)程序的內(nèi)涵主要體現(xiàn)在: 在刑事訴訟中限制國家權(quán)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋濤;;政策轉(zhuǎn)換為法律的正當(dāng)程序分析[J];法制與社會(huì);2008年16期

2 秦明月;;淺析正當(dāng)程序的特征和價(jià)值[J];商品與質(zhì)量;2012年S8期

3 于群,于強(qiáng);正當(dāng)程序的標(biāo)準(zhǔn)與法治[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2005年04期

4 夏紅;正當(dāng)程序基本屬性考察[J];遼寧工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

5 汪全勝;;論立法的正當(dāng)程序[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

6 孫首娟;;正當(dāng)程序的價(jià)值分析[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

7 丁瑋;;程序正義——正當(dāng)程序價(jià)值探究[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

8 楊中夏;;論正當(dāng)程序及其價(jià)值[J];咸寧學(xué)院學(xué)報(bào);2009年S1期

9 胡文靜;;正當(dāng)程序的法理初探[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

10 李杰;;芻議正當(dāng)程序?qū)τ诜ㄖ谓ㄔO(shè)的意義[J];前沿;2011年14期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李澤明;論正當(dāng)程序原則及其司法審查[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

2 歸雪梅;正當(dāng)程序中信息要素的法理闡釋[D];蘇州大學(xué);2012年

3 房旭;論美國實(shí)質(zhì)性正當(dāng)程序及其對(duì)我國的啟示[D];浙江工商大學(xué);2015年

4 何樂;論韓國憲法上的正當(dāng)程序原則[D];延邊大學(xué);2012年

5 譚正;作為正當(dāng)程序淵源的普通法傳統(tǒng)[D];蘇州大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1024563