本文關(guān)鍵詞：法定監(jiān)護(hù)視角下的日本成年監(jiān)護(hù)制度

  更多相關(guān)文章： 日本民法 成年監(jiān)護(hù) 法定監(jiān)護(hù) 任意監(jiān)護(hù)

【摘要】：已經(jīng)進(jìn)入老齡社會的日本,因事理辨識能力缺失導(dǎo)致法律行為能力受到限制的人,通過一定的法律程序來保護(hù)其自身利益不受損失的制度便是成年監(jiān)護(hù)制度。日本實(shí)施的這一制度主要是由法定監(jiān)護(hù)制度和任意監(jiān)護(hù)制度構(gòu)成。本文主要從法定監(jiān)護(hù)制度的視角剖析了日本2000年以后實(shí)施的新的成年監(jiān)護(hù)制度所涉及的基本理念和制度類型模式,辨析了法定監(jiān)護(hù)和任意監(jiān)護(hù)的關(guān)系。研究針對了法定監(jiān)護(hù)制度的類型結(jié)構(gòu),具體通過監(jiān)護(hù)、保佐、輔助這三個制度類型的分析,詮釋了法定監(jiān)護(hù)制度的基本結(jié)構(gòu)、內(nèi)容體系、制度特點(diǎn)。研究還就日本成年監(jiān)護(hù)制度實(shí)施十五年來的實(shí)施狀況、面臨的課題及其經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)做了客觀評價(jià)。在此基礎(chǔ)上,筆者結(jié)合我國人口老齡化社會的實(shí)際,針對我國民法中關(guān)于成年監(jiān)護(hù)存在的法律問題,提出了一元制度下的類型法模式是我國監(jiān)護(hù)制度設(shè)計(jì)中可借鑒的制度模式的研究結(jié)論。
【關(guān)鍵詞】：日本民法 成年監(jiān)護(hù) 法定監(jiān)護(hù) 任意監(jiān)護(hù)
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D931.3;DD913
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• 英文摘要5-8
• 第一章 緒論8-16
• 一、問題意識8-11
• （一）研究背景8-10
• （二）研究意義10-11
• 二、研究現(xiàn)狀11-14
• 三、研究方法14
• 四、研究內(nèi)容14
• 五、研究創(chuàng)新與不足14-16
• 第二章 日本的成年監(jiān)護(hù)制度概述16-27
• 一、日本的監(jiān)護(hù)制度16-21
• （一）日本監(jiān)護(hù)制度的內(nèi)涵16-18
• （二）日本成年監(jiān)護(hù)的制度構(gòu)成18-20
• （三）日本成年監(jiān)護(hù)制度的基本理念20-21
• 二、日本成年監(jiān)護(hù)制的立法模式21-24
• （一）一元化立法下的類型化立法22
• （二）日本成年監(jiān)護(hù)制度類型化立法模式的優(yōu)點(diǎn)22-23
• （三）日本成年監(jiān)護(hù)制度類型化立法模式的缺點(diǎn)23-24
• 三、日本成年監(jiān)護(hù)制度的特點(diǎn)及其利弊分析24-27
• （一）日本成年監(jiān)護(hù)制度的特點(diǎn)24
• （二）成年監(jiān)護(hù)制度保護(hù)的核心內(nèi)容24
• （三）成年監(jiān)護(hù)制度的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)24-27
• 第三章 日本法定監(jiān)護(hù)制度實(shí)施狀況分析27-44
• 一、法定監(jiān)護(hù)制度與任意監(jiān)護(hù)制度的區(qū)別27-30
• （一）法定監(jiān)護(hù)和任意監(jiān)護(hù)制度的內(nèi)涵27-28
• （二）法定監(jiān)護(hù)和任意監(jiān)護(hù)制度的區(qū)別28-30
• 二、法定監(jiān)護(hù)制度的基本概述30-35
• （一）法定監(jiān)護(hù)制度30-31
• （二）與法定成年監(jiān)護(hù)相關(guān)的基本概念31-32
• （三）法定監(jiān)護(hù)制度的類型32-34
• （四）任意監(jiān)護(hù)制度34-35
• 三、法定監(jiān)護(hù)制度涉及到的監(jiān)護(hù)法律35-41
• （一）法定監(jiān)護(hù)的申請程序35-37
• （二）監(jiān)護(hù)登記制度37-38
• （三）適用成年監(jiān)護(hù)制度的契機(jī)38-39
• （四）監(jiān)護(hù)人的職責(zé)39-40
• （五）家庭法院通告的內(nèi)容40
• （六）其它必要的事項(xiàng)40-41
• 四、監(jiān)護(hù)制度的援助信托制度41-44
• （一）制度設(shè)置的背景41
• （二）監(jiān)護(hù)制度信托援助的概要41-42
• （三）信托利用的程序42-44
• 第四章 日本法定監(jiān)護(hù)制度的現(xiàn)狀分析44-53
• 一、法定監(jiān)護(hù)制度實(shí)施的現(xiàn)狀44-46
• （一）法定監(jiān)護(hù)制度的功能44-45
• （二）法定監(jiān)護(hù)申請的動機(jī)45-46
• 二、法定監(jiān)護(hù)制度實(shí)施過程中存在的問題46-47
• （一）財(cái)產(chǎn)分割問題46-47
• （二）護(hù)理保險(xiǎn)的監(jiān)護(hù)申請問題47
• （三）其它問題47
• 三、法定監(jiān)護(hù)制度所面臨的課題47-53
• （一）監(jiān)護(hù)責(zé)任人的課題47-49
• （二）法人監(jiān)護(hù)的課題49-50
• （三）市民監(jiān)護(hù)人課題50-51
• （四）第三方監(jiān)護(hù)的課題及對策51-53
• 第五章 日本成年監(jiān)護(hù)制度的理論思考及對我國的啟示53-59
• 一、理論的考量53-55
• （一）類型化立法再考53
• （二）申請型模式53-54
• （三）制度型模式54-55
• 二、我國民法關(guān)于成年監(jiān)護(hù)的法律及立法的方向55-56
• （一）法理上的監(jiān)護(hù)理念問題55-56
• （二）我國構(gòu)建成年監(jiān)護(hù)制度的原則56
• （三）關(guān)于民法對行為能力的界定56
• 三、我國成年監(jiān)護(hù)制度立法上的適格模式56-59
• （一）類型化立法模式的選擇56-57
• （二）申請權(quán)與職責(zé)權(quán)相結(jié)合的模式57
• （三）擴(kuò)展適用對象的范圍57-58
• （四）法定監(jiān)護(hù)制度與任意監(jiān)護(hù)制度的監(jiān)護(hù)順序58-59
• 研究結(jié)論59-61
• 參考文獻(xiàn)61-67
• 個人簡歷67-68
• 后記68

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何皓;我國監(jiān)護(hù)制度的缺陷及其立法完善[J];理論導(dǎo)刊;2002年08期

2 阿榮;完善我國監(jiān)護(hù)制度的幾點(diǎn)思考[J];前沿;2003年07期

3 蔡文輝;試論我國未成年人監(jiān)護(hù)制度的立法完善[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢;2003年04期

4 余松林;關(guān)于建立成年人監(jiān)護(hù)制度的探討[J];零陵學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

5 李宏;我國成年監(jiān)護(hù)制度的檢討與完善[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年06期

6 張麗琴;淺析監(jiān)護(hù)制度的歷史沿革及對我國的借鑒[J];宿州學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

7 李宏;成年監(jiān)護(hù)制度修改趨勢探析[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2005年05期

8 李洪星 ,王岳喜;試論老年監(jiān)護(hù)制度的功能[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2005年05期

9 黃衛(wèi)東;論我國監(jiān)護(hù)制度的缺陷及其完善[J];江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2005年04期

10 吳瓊,吳圣兵;試論我國監(jiān)護(hù)制度的完善[J];安徽技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 周中成;;淺議監(jiān)護(hù)制度的性質(zhì)與存在的問題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

2 張麗燕;;完善我國民法的監(jiān)護(hù)制度[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

3 佟麗華;;健全、完善中國的監(jiān)護(hù)制度[A];推動律師參與未成年人保護(hù)工作會議暨未成年人保護(hù)專業(yè)委員會2004年年會論文集[C];2004年

4 王忠毅;張曉光;;試論監(jiān)護(hù)制度的完善[A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會專集[C];1999年

5 邢鴻飛;孫海濤;;論欠缺行為能力成年人的政府監(jiān)護(hù)[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

6 于建偉;;在老齡化背景下完善養(yǎng)老法律制度——新《老年人權(quán)益保障法》解讀[A];陜西老年學(xué)通訊·2013年第4期（總第96期）[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 易艷剛;吸毒者幼童夭亡，呼喚完善監(jiān)護(hù)制度[N];新華每日電訊;2013年

2 丁宜;完善監(jiān)護(hù)制度，國外做法可鑒[N];新華每日電訊;2013年

3 戴 晨;淺議我國監(jiān)護(hù)制度定位[N];人民法院報(bào);2004年

4 武漢大學(xué)法學(xué)院 葉欣;建立老年監(jiān)護(hù)制度應(yīng)遵循三個理念[N];光明日報(bào);2008年

5 本報(bào)記者 朱磊;立法明確救助機(jī)構(gòu)臨時監(jiān)護(hù)制度[N];法制日報(bào);2012年

6 全國人大代表 富潤控股集團(tuán)董事局主席 趙林中;構(gòu)建未成年人國家監(jiān)護(hù)制度[N];人民法院報(bào);2012年

7 記者 李放 王澄橙 李黔渝;兒童安全事故頻發(fā)，，突顯監(jiān)護(hù)制度之短[N];新華每日電訊;2013年

8 劉新榮;我國監(jiān)護(hù)制度現(xiàn)狀及缺陷[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

9 栗嘉寶;植物人監(jiān)護(hù)制度的立法完善[N];法制日報(bào);2013年

10 沙依巴克區(qū)人民法院 張潔;論監(jiān)護(hù)制度的立法完善[N];新疆法制報(bào)(漢);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 閆弘宇;我國監(jiān)護(hù)制度的法文化分析[D];吉林大學(xué);2006年

2 李霞;成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];山東大學(xué);2007年

3 李欣;私法自治視域下的老年人監(jiān)護(hù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

4 方勇男;日本成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 朱雪林;加拿大成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];吉林大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉慧;成年人監(jiān)護(hù)制度研究[D];蘇州大學(xué);2008年

2 黃曉帆;論我國成年人監(jiān)護(hù)制度的完善[D];廈門大學(xué);2008年

3 李穎;成年人監(jiān)護(hù)制度研究[D];蘇州大學(xué);2009年

4 范小容;我國成年人監(jiān)護(hù)制度的立法檢討與完善[D];湖南師范大學(xué);2009年

5 孟繁雄;成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

6 李響林;論大陸法系老年監(jiān)護(hù)制度[D];山東大學(xué);2010年

7 仵允昌;論我國的成年監(jiān)護(hù)制度[D];山東大學(xué);2010年

8 羅鑫;美國成年監(jiān)護(hù)制度改革及借鑒[D];山東大學(xué);2010年

9 孫海濤;美國成年監(jiān)護(hù)制度研究[D];山東大學(xué);2010年

10 鄭丹;成年人監(jiān)護(hù)制度研究[D];河北大學(xué);2010年

本文編號：1003401