發(fā)布時間：2017-10-09 19:00

  本文關(guān)鍵詞：《折獄龜鑒》和《棠陰比事》比較研究

  更多相關(guān)文章： 鄭克 桂萬榮 折獄 方法

【摘要】：《折獄龜鑒》是由宋人鄭克在前人所著《疑獄集》的基礎(chǔ)上編著的一部有關(guān)古代決訟斷獄、平冤昭雪的案例故事匯編性質(zhì)的法律文獻,詳盡采輯各種史料,其書涉及古代社會決獄情況及方法、思想等內(nèi)容,是適應(yīng)社會發(fā)展順勢產(chǎn)生的作品。通過用古今同理的故事增人智慧,給人借鑒和啟發(fā),以助于解決俗吏守文、獄官缺乏決獄方法等問題,旨在減少冤案錯案、獄訟無冤。因其重要的借鑒價值而為后世典獄之官看重。鄭克書成幾十年之后,同樣作為典獄官出身的桂萬榮有感于刑獄之事關(guān)系國祚根基,不得不重視,于是在《折獄龜鑒》的基礎(chǔ)上編次了《棠陰比事》一書,想通過自己的努力能夠為達到刑清獄平的目的。然而兩書在古典文獻學(xué)領(lǐng)域的研究尚不完善,存在版本、卷數(shù)不明晰等問題。本文以古典文獻學(xué)理論為基礎(chǔ),通過廣泛收集相關(guān)史料,充實論據(jù),研究兩書作者,梳理兩書創(chuàng)作的背景、版本等情況,對存在的爭議問題進行探討,闡釋自己的立場,并且通過分析、比較兩書內(nèi)容,探討兩書內(nèi)容、思想等方面的異同,為兩書進一步的研究盡綿薄之力。本文一共分為四個部分。緒論部分說明了研究對象及意義、研究原則與方法,對兩書的研究狀況進行了概述,并分析了宋代法律興盛的時代背景;第一章是兩書的文獻概述,主要是考證作者與成書、卷數(shù)版本,分析體例和內(nèi)容,對存在說法不同的問題進行探討;第二章是兩書的關(guān)系,兩書既是前后相承關(guān)系,又存在差異性,并進行了兩書差異性分析;第三章主要是論述兩書的傳播及影響。
【關(guān)鍵詞】：鄭克 桂萬榮 折獄 方法
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：K244;D929
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 緒論7-15
• 一、研究對象及意義7
• 二、研究原則與方法7-8
• 三、研究回顧與展望8-10
• 四、宋朝法律興盛的時代背景10-15
• （一）統(tǒng)治階級重視法律11-12
• （二）經(jīng)濟發(fā)展客觀促進12-13
• （三）社會人文因素13-15
• 第一章 《折獄龜鑒》和《棠陰比事》文獻概述15-35
• 第一節(jié) 《折獄龜鑒》16-28
• 一、作者與成書16-18
• 二、卷數(shù)和版本18-21
• 三、體例21-23
• 四、創(chuàng)作目的23-28
• 第二節(jié)《棠陰比事》28-35
• 一、作者與成書28-30
• 二、卷數(shù)和版本30-33
• 三、體例33
• 四、創(chuàng)作目的33-35
• 第二章《折獄龜鑒》和《棠陰比事》關(guān)系研究35-45
• 第一節(jié) 兩書成書背景35-37
• 一、《折獄龜鑒》成書背景35-36
• 二、《棠陰比事》成書背景36-37
• 第二節(jié) 兩書差異性分析37-45
• 一、內(nèi)容選擇38-40
• 二、語言差異40-43
• 三、思想方面43-45
• 第三章 兩書傳播及影響45-50
• 結(jié)語50-51
• 參考文獻51-54
• 附錄54-61
• 后記61

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 鄒瀚瑩;陳立可;;以《棠陰比事》為中心解讀中國古代偵查方法及謀略運用[J];法制與社會;2011年18期

2 浦姝Z，

本文編號：1001846