目的:比較基于肌張力分期針刺法與常規(guī)針刺法治療中風(fēng)偏癱的臨床療效,進(jìn)一步優(yōu)化治療中風(fēng)后偏癱的針刺方案。方法:將62例中風(fēng)后偏癱患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組31例。觀察組根據(jù)肌張力分期針刺治療,參照Brunnstrom六階段分期(BRSS)分為弛緩期和痙攣期。弛緩期采用醒腦開(kāi)竅結(jié)合手足陽(yáng)明經(jīng)穴刺法,穴取水溝、合谷、曲池、手三里、足三里、梁丘、上巨虛、解溪、肩髃;痙攣期以手足少陽(yáng)經(jīng)及太陽(yáng)經(jīng)穴為主,穴取陽(yáng)池、外關(guān)、天井、肩髎、后溪、申脈、承山、環(huán)跳、陽(yáng)陵泉、懸鐘、丘墟。對(duì)照組參照石學(xué)敏主編的《針灸學(xué)》,針刺治療方案不考慮分期,以手厥陰經(jīng)、督脈及足太陰經(jīng)穴為主,穴取水溝、極泉、內(nèi)關(guān)、合谷、手三里、尺澤、委中、三陰交、環(huán)跳、陽(yáng)陵泉。兩組均每日治療1次,連續(xù)治療4周。依據(jù)神經(jīng)缺損程度評(píng)分(NDS)進(jìn)行療效評(píng)定,將兩組臨床療效進(jìn)行比較。治療結(jié)束時(shí)兩組各脫落1例,觀察組和對(duì)照組各30例完成整個(gè)研究過(guò)程,進(jìn)入數(shù)據(jù)分析。結(jié)果:1.NDS:兩組患者治療后NDS均較治療前降低(均P<0.05),且治療后觀察組較對(duì)照組評(píng)分下降明顯(P<0.05)。2.臨床療效:觀察組愈顯率66.7%(20/30...

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
縮略語(yǔ)表
中文摘要
ARSTRACT
引言
文獻(xiàn)綜述
    1 中醫(yī)對(duì)中風(fēng)偏癱的認(rèn)識(shí)及治療
        1.1 病名溯源
        1.2 病因病機(jī)
        1.3 中醫(yī)治療方法
    2 西醫(yī)對(duì)中風(fēng)偏癱的認(rèn)識(shí)及治療
        2.1 腦卒中后弛緩性癱瘓的認(rèn)識(shí)
        2.2 腦卒中后痙攣性癱瘓的認(rèn)識(shí)
        2.3 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)中風(fēng)偏癱的治療
臨床研究
    1 臨床資料
        1.1 一般資料
        1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn)
    2 研究方案
        2.1 病例分組
        2.2 針具選擇
        2.3 基礎(chǔ)治療
        2.4 分組治療
        2.5 針刺意外的預(yù)防
    3 療效觀察
        3.1 觀察指標(biāo)
        3.2 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
    4 統(tǒng)計(jì)方法
    5 研究結(jié)果
        5.1 兩組治療前后神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分比較
        5.2 兩組臨床療效比較
討論
    1 立題依據(jù)
    2 量表的選擇
    3 穴位處方依據(jù)
    4 臨床療效分析
    5 影響中風(fēng)偏癱預(yù)后因素分析
        5.1 偏癱患者的肌張力
        5.2 心理因素
    6 問(wèn)題及展望
結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀碩士學(xué)位期間所發(fā)表的論文
個(gè)人簡(jiǎn)歷



本文編號(hào)：3996345