目的:觀察補(bǔ)髓生血顆粒治療慢性再生障礙性貧血(chronic aplastic anemia,CAA)患者的臨床療效、中醫(yī)證候積分、血細(xì)胞計(jì)數(shù)及CD4⁺CD25⁺Treg水平的變化。方法:將60例CAA患者隨機(jī)分為治療組(30例)和對(duì)照組(30例)。對(duì)照組給予環(huán)孢素、司坦唑醇,治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予補(bǔ)髓生血顆粒。兩組患者治療6個(gè)月后,觀察CAA患者的臨床療效、中醫(yī)癥狀改善程度,檢測外周血白細(xì)胞(white blood cell,WBC)計(jì)數(shù)、血紅蛋白(hemoglobin,Hb)、血小板(platelet,PLT)計(jì)數(shù)及CD4⁺CD25⁺Treg水平。結(jié)果:治療組有效率為83.33%,對(duì)照組為有效率73.33%,兩組有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后,治療組CAA患者中醫(yī)證候積分明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組CAA患者的血細(xì)胞計(jì)數(shù)明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組CAA患者的CD4⁺CD2...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

圖1補(bǔ)髓生血顆粒與再障生血片療效對(duì)比

黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文1.補(bǔ)髓生血顆粒與再障生血片的療效對(duì)比補(bǔ)髓生血顆粒與再障生血片治療后療效比較詳見表1和圖1。表1補(bǔ)髓生血顆粒與再障生血片療效對(duì)比例，、，。、處L力Jl之‘人之l冬z卜子百少留{女又緩解明顯進(jìn)步無效總有效率實(shí)驗(yàn)組35對(duì)照組3318(51.43%)8(22....

圖2實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組貧血癥狀的比較

▲P>0.05。以下表格P值意義相同。圖2實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組貧血癥狀的比較由表2、圖2可以看出，實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組療前貧血癥狀積分無明顯差異(P>0.05);實(shí)驗(yàn)組療后與療前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<O、05);對(duì)照組療后與療前相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組療后比較有顯著....

圖3實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組治療前后骨髓象的比較

黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)碩士學(xué)位論文圖3實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組治療前后骨髓象的比較表4和圖3結(jié)果表明，療前實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組骨髓分級(jí)無明顯差異，治療后兩組骨髓增生程度均有所好轉(zhuǎn)，但與療前相比差異不顯著(P>0.05);療后實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組骨髓分級(jí)亦無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。5.臨床癥狀與血象、骨髓....

圖4實(shí)驗(yàn)組腎陰虛組與腎陽虛組療效比較

腎陰虛組19一0(0%)6(3一58%)5(26.32%)8(42.11%)11(57.89%)圖4實(shí)驗(yàn)組腎陰虛組與腎陽虛組療效比較從表5、圖4可以看到，實(shí)驗(yàn)組腎陽虛組16例，基本治愈O例;緩解12例，占75.00%;明顯進(jìn)步3例，占18.75%;無效1例，占6.25%;總有效率....

本文編號(hào)：3896557