急性心肌梗死辨證施護臨床研究
發(fā)布時間:2023-03-13 20:28
目的:觀察中醫(yī)辨證施護急性心肌梗死(AMI)患者的臨床療效。方法:選取AMI患者72例為研究對象,采用隨機數字表法將其均分為2組,對照組36例,采用常規(guī)護理;觀察組36例在常規(guī)護理的基礎上進行中醫(yī)辨證施護。觀察患者的護理效果。結果:干預后,2組中醫(yī)癥狀積分均明顯降低,且觀察組評分均低于對照組(P<0.05);干預后,2組應對方式中的退避、自責、幻想積分均降低,且觀察組更低,其余應對方式解決問題、合理化、求助積分均升高,且觀察組更高(P<0.05)。干預后,2組自我護理能力量表(ESCA)各項評分以及總評分均升高,且觀察組評分均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。干預后,2組生活質量各項評分均顯著升高,且觀察組評分均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:中醫(yī)辨證施護AMI患者效果較佳,優(yōu)于單純使用常規(guī)護理,可顯著改善患者臨床癥狀,提高應對能力和自護能力,從而可較好地促進其生活質量的提高。
【文章頁數】:4 頁
【文章目錄】:
1 臨床資料
1.1 一般資料
1.2 納入標準
1.3 排除標準
2 治療方法
2.1 對照組
2.2 觀察組
3 觀察指標與統(tǒng)計學方法
3.1 觀察指標
3.2 統(tǒng)計學方法
4 結果
4.1 2組中醫(yī)癥狀積分比較
4.2 2組干預前后應對方式積分比較
4.3 2組干預前后ESCA評分比較
4.4 2組干預前后生活質量評分比較
5 討論
本文編號:3762335
【文章頁數】:4 頁
【文章目錄】:
1 臨床資料
1.1 一般資料
1.2 納入標準
1.3 排除標準
2 治療方法
2.1 對照組
2.2 觀察組
3 觀察指標與統(tǒng)計學方法
3.1 觀察指標
3.2 統(tǒng)計學方法
4 結果
4.1 2組中醫(yī)癥狀積分比較
4.2 2組干預前后應對方式積分比較
4.3 2組干預前后ESCA評分比較
4.4 2組干預前后生活質量評分比較
5 討論
本文編號:3762335
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/3762335.html
最近更新
教材專著