目的:基于5-羥色胺(5-HT)探討疏香灸治療肝郁氣滯證便秘型腸易激綜合征(IBS-C)的機制。方法:選取2017年3月—2019年9月我院收治的71例肝郁氣滯證IBS-C患者為研究對象,隨機分為觀察組(36例)與對照組(35例)。對照組患者給予口服鹽酸伊托必利膠囊治療,觀察組給予疏香灸治療,兩組均連續(xù)治療4周。比較兩組臨床療效;比較兩組治療前后臨床癥狀積分及血清5-HT、神經(jīng)肽Y(NPY)、血管活性腸肽(VIP)水平;比較兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組的總有效率為97.22%(35/36),明顯高于對照組的總有效率82.86%(29/35)(P<0.05);與治療前比較,治療后兩組排便間隔長短、排便困難程度、糞便性狀、腹痛/腹脹癥狀積分均明顯降低,且觀察組均低于對照組(P<0.05);與治療前比較,治療后兩組血清5-HT、NPY、VIP水平均明顯降低,且觀察組均低于對照組(P<0.05);觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率8.33%(3/36)與對照組14.29%(5/35)相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論:疏香灸治療IBS-C可顯著提高臨床療效,改...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入標準
    1.3 排除標準
    1.4 治療方法
    1.5 觀察指標
        1.5.1 兩組臨床療效比較
        1.5.2 兩組治療前后癥狀積分比較
        1.5.3 兩組治療前后血清5-羥色胺(5-HT)、神經(jīng)肽Y(NPY)、血管活性腸肽(VIP)水平比較
        1.5.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
    1.6 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組治療效果的比較
    2.2 兩組癥狀積分的比較
    2.3 兩組血清5-HT、NPY、VIP水平比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較
3 討論



本文編號：3761117