目的應(yīng)用微機(jī)電系統(tǒng)(MEMS)制作新型微針進(jìn)行耳穴貼壓,觀察微針耳穴貼壓與耳穴壓丸法治療失眠的療效,并進(jìn)行比較。方法將學(xué)校、社區(qū)、醫(yī)院招募的38例失眠患者隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,研究組使用微針治療,對(duì)照組使用傳統(tǒng)王不留行籽耳穴壓丸法治療。每周治療1次,每次3 d,4周為1個(gè)療程,1個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)療效。結(jié)果研究組痊愈2例,顯效9例,好轉(zhuǎn)4例,無效4例,總有效率78. 95%(15/19);對(duì)照組痊愈2例,顯效7例,好轉(zhuǎn)6例,無效4例,總有效率78. 95%(15/19);研究組在改善睡眠質(zhì)量、催眠藥物方面效果優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論微針耳穴療法、王不留行籽耳穴壓丸法治療失眠總體療效明顯且有效率相同,微針耳穴貼壓改善睡眠質(zhì)量、催眠藥物狀況優(yōu)于王不留行籽耳穴壓丸法。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 剔除標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
3 治療效果
    3.1 觀察指標(biāo)和療效標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
4 結(jié)果
    4.1 結(jié)論
    4.2 兩組治療前后匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)比較
    4.3兩組治療效果
    4.4 PSQI條目對(duì)比
5 討論



本文編號(hào)：3758155