針刺聯(lián)合“滋陰生津方”治療陰虛津虧型原發(fā)性干燥綜合征30例臨床研究
發(fā)布時(shí)間:2023-03-02 07:41
目的:觀察針刺聯(lián)合滋陰生津方治療原發(fā)性干燥綜合征患者的臨床療效。方法:120例陰虛津虧型原發(fā)性干燥綜合征患者隨機(jī)分為針?biāo)幹委熃M、西藥對(duì)照組、中藥對(duì)照組、針刺對(duì)照組,每組30例。西藥對(duì)照組予硫酸羥氯喹口服,0.1 g/次,2次/d;中藥對(duì)照組予滋陰生津方中藥湯劑,1劑/d;針刺對(duì)照組予針刺治療,5次/周;針?biāo)幹委熃M在中藥對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上加用針刺治療。4組療程均為3個(gè)月。觀察并比較4組患者治療前后干燥綜合征患者報(bào)告指數(shù)(ESSPRI)評(píng)分、唾液流率、淚流量、免疫球蛋白G、血沉水平變化情況,并評(píng)估臨床療效。結(jié)果:4組患者治療后ESSPRI評(píng)分、免疫球蛋白G水平、血沉水平及中醫(yī)證候口干、眼干、咽干、干咳、手足心熱、皮膚干燥評(píng)分和總分均較治療前明顯下降(P<0.05),針?biāo)幹委熃M治療后上述指標(biāo)明顯低于其他3組(P<0.05)。4組患者治療后唾液流率、淚流量均較治療前明顯上升(P<0.05),針?biāo)幹委熃M治療后上述指標(biāo)明顯高于其他3組(P<0.05)。針?biāo)幹委熃M總有效率為93.33%,明顯高于西藥對(duì)照組的60.00%(P<0.05)、中藥對(duì)照組的76.67%(P<...
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 臨床資料
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 中醫(yī)證候標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
2.1 西藥對(duì)照組
2.2 中藥對(duì)照組
2.3 針刺對(duì)照組
2.4 針?biāo)幹委熃M
3 療效觀察
3.1 觀察指標(biāo)
3.1.1 干燥綜合征患者報(bào)告指數(shù)(ESSPRI)
3.1.2 唾液流率、淚流量
3.1.3 免疫球蛋白G、血沉水平
3.1.4 中醫(yī)證候積分
3.2 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3.4 治療結(jié)果
3.4.1 4組患者治療前后干燥綜合征患者報(bào)告指數(shù)(ESSPRI)評(píng)分比較
3.4.2 4組患者治療前后唾液流率及淚流量比較
3.4.3 4組患者治療前后免疫球蛋白G及血沉水平比較
3.4.4 4組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較
3.4.5 4組患者臨床療效比較
3.5 不良事件發(fā)生情況
4 討論
本文編號(hào):3752227
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 臨床資料
1.1 一般資料
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.2 中醫(yī)證候標(biāo)準(zhǔn)
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn)
2 治療方法
2.1 西藥對(duì)照組
2.2 中藥對(duì)照組
2.3 針刺對(duì)照組
2.4 針?biāo)幹委熃M
3 療效觀察
3.1 觀察指標(biāo)
3.1.1 干燥綜合征患者報(bào)告指數(shù)(ESSPRI)
3.1.2 唾液流率、淚流量
3.1.3 免疫球蛋白G、血沉水平
3.1.4 中醫(yī)證候積分
3.2 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
3.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3.4 治療結(jié)果
3.4.1 4組患者治療前后干燥綜合征患者報(bào)告指數(shù)(ESSPRI)評(píng)分比較
3.4.2 4組患者治療前后唾液流率及淚流量比較
3.4.3 4組患者治療前后免疫球蛋白G及血沉水平比較
3.4.4 4組患者治療前后中醫(yī)證候積分比較
3.4.5 4組患者臨床療效比較
3.5 不良事件發(fā)生情況
4 討論
本文編號(hào):3752227
本文鏈接:http://sikaile.net/zhongyixuelunwen/3752227.html
最近更新
教材專著