本文關(guān)鍵詞：毫針配合皮膚針治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效觀察，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的運(yùn)用毫針配合皮膚針治療神經(jīng)根型頸椎病,采用隨機(jī)對(duì)照的方法設(shè)立了治療組和對(duì)照組,觀察患者經(jīng)過不同治療后的“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”、“簡易Mc Gill疼痛量表”各項(xiàng)積分的變化,比較兩組治療效果的差異性,客觀評(píng)價(jià)毫針配合皮膚針治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效。方法選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)的神經(jīng)根型頸椎病有效病例60例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組,每組30例。治療組采用“平腕立指手法”針刺配合皮膚針扣刺頸項(xiàng)部足太陽膀胱經(jīng)的治療方法,針刺每次留針30分鐘,皮膚針扣刺以局部皮膚潮紅不出血為度;對(duì)照組采用坐位牽引的治療方法,牽引重量以舒適為度,每次30分鐘。每日治療1次,6次一個(gè)療程,療程間休息2天,共治療2個(gè)療程。療程結(jié)束后對(duì)兩組患者的“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”的癥狀、工作和生活能力、手的功能、體征、總積分,“簡易Mc Gill疼痛量表”中疼痛分級(jí)指數(shù)(PRI)、視覺模擬評(píng)分(VAS)、疼痛強(qiáng)度(PPI)、總積分進(jìn)行比較分析并作出療效評(píng)價(jià)。結(jié)果(1)第一療程結(jié)束后各項(xiàng)積分結(jié)果:治療后治療組及對(duì)照組“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”及“簡易Mc Gill疼痛量表”的各項(xiàng)積分較治療前均有改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);治療后兩組間“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”中的癥狀、手的功能、體征積分及“簡易Mc Gill疼痛量表”各項(xiàng)積分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),兩組間工作和生活能力積分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)果提示:兩種治療方法在改善“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”及“簡易Mc Gill疼痛量表”的各項(xiàng)積分中均有效,但治療組在改善“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”中的癥狀、手的功能、體征積分及簡易Mc Gill疼痛量表”中的各項(xiàng)積分均優(yōu)于對(duì)照組,而在改善工作和生活能力方面沒有差別。(2)第二個(gè)療程結(jié)束后各項(xiàng)積分結(jié)果:治療后治療組及對(duì)照組“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”各項(xiàng)積分中除對(duì)照組“手的功能”積分與第一療程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)外,其余各項(xiàng)積分與第一療程比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組的“簡易Mc Gill疼痛量表”的各項(xiàng)積分與第一療程比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組間“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”、“簡易Mc Gill疼痛量表”中各項(xiàng)積分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)果提示:第二療程中,治療組對(duì)“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”及“簡易Mc Gill疼痛量表”中各項(xiàng)積分改善持續(xù)有效,而對(duì)照組對(duì)手的功能積分改善效果不明顯,并且治療組在改善各項(xiàng)積分方面均優(yōu)于對(duì)照組。(3)治療結(jié)束后各項(xiàng)積分結(jié)果:經(jīng)過兩個(gè)療程的治療,治療組及對(duì)照組“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”、“簡易Mc Gill疼痛量表”中各項(xiàng)積分較治療前均有改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組間“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”、“簡易Mc Gill疼痛量表”中各項(xiàng)積分比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)果提示:兩種治療方法在改善“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”及“簡易Mc Gill疼痛量表”的各項(xiàng)積分中均有效,但治療組在改善癥狀、工作和生活能力、手的功能、體征、疼痛感覺、疼痛情感、疼痛強(qiáng)度及總積分方面均優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。(4)臨床療效:兩組患者經(jīng)過治療,治療組總有效率86.67%;對(duì)照組總有效率73.33%,兩組間有效率比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)果提示:結(jié)論本課題通過對(duì)60例神經(jīng)根型頸椎病患者的研究,結(jié)果顯示:治療組和對(duì)照組在治療神經(jīng)根型頸椎病中均有效,但在改善患者的“神經(jīng)根型頸椎病的癥狀與功能量表”的癥狀、工作和生活能力、手的功能、體征積分,“簡易Mc Gill疼痛量表”中疼痛的感覺、情感、強(qiáng)度積分方面,“平腕立指手法”針刺配合皮膚針比單純用牽引療法療效好。此結(jié)果為毫針結(jié)合皮膚針治療神經(jīng)根型頸椎病提供一種新方法。
【關(guān)鍵詞】：毫針 皮膚針 神經(jīng)根型頸椎病 臨床觀察
【學(xué)位授予單位】：云南中醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R246.9
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• Abstract8-11
• 中英文縮寫對(duì)照11-12
• 前言12-14
• 1 研究對(duì)象與方法14-23
• 1.1 臨床資料14
• 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)與鑒別診斷14-17
• 1.3 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)17-18
• 1.4 研究方法18-20
• 1.5 觀察指標(biāo)與方法20-22
• 1.6 統(tǒng)計(jì)方法22-23
• 2 結(jié)果統(tǒng)計(jì)23-35
• 2.1 治療前基本資料比較23-26
• 2.2 治療后療效評(píng)價(jià)26-33
• 2.3 治療前后安全評(píng)價(jià)和針刺意外的處理33-35
• 3 討論35-46
• 3.1 祖國醫(yī)學(xué)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的認(rèn)識(shí)35-36
• 3.2 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的認(rèn)識(shí)36-37
• 3.3 手法操作依據(jù)37-39
• 3.4 選穴依據(jù)39-41
• 3.5 選擇皮膚針扣刺膀胱經(jīng)的理論依據(jù)41-42
• 3.6 選用牽引作為對(duì)照組的理論依據(jù)42-44
• 3.7 本次試驗(yàn)結(jié)果討論44-46
• 4 結(jié)論46-47
• 5 問題和展望47-48
• 5.1 存在的問題47
• 5.2 展望47-48
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 文獻(xiàn)綜述50-68
• 參考文獻(xiàn)64-68
• 附錄68-74
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表文章情況74-75
• 致謝75

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張文,閆生亮;中藥治療神經(jīng)根型頸椎病84例報(bào)告[J];寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

2 陸文烈;舒頸止痹湯治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[J];現(xiàn)代康復(fù);2001年08期

3 王新民;推拿配合枕頷牽引治療神經(jīng)根型頸椎病116例[J];中國民間療法;2001年01期

4 袁培英;手法配合牽引治療神經(jīng)根型頸椎病156例[J];中國民間療法;2001年08期

5 吳峰 ,何仁榮,劉金文,許少健;中藥配合牽引治療神經(jīng)根型頸椎病104例報(bào)告[J];中醫(yī)正骨;2001年12期

6 劉強(qiáng);手法為主治療神經(jīng)根型頸椎病120例[J];福建中醫(yī)藥;2002年05期

7 周業(yè)華,王麗萍;頦枕帶牽引治療神經(jīng)根型頸椎病56例[J];中國臨床康復(fù);2002年14期

8 廉幗;綜合治療神經(jīng)根型頸椎病186例[J];中醫(yī)研究;2002年06期

9 任鴻;神經(jīng)根型頸椎病分期手法施治[J];中國骨傷;2003年11期

10 王林;手法配合中藥治療神經(jīng)根型頸椎病17例[J];遼寧中醫(yī)雜志;2004年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王維鐸;;中藥竹管治療神經(jīng)根型頸椎病80例療效觀察[A];全國中醫(yī)外治發(fā)展論壇暨全國第六次中醫(yī)外治學(xué)術(shù)年會(huì)與技術(shù)展示論文集[C];2009年

2 沈源彬;楊匡洋;;透痹湯在神經(jīng)根型頸椎病中的應(yīng)用[A];第五次全國中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)交流暨中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)骨傷科專業(yè)委員會(huì)換屆大會(huì)文集[C];2000年

3 張進(jìn)江;;神經(jīng)根型頸椎病分期手法施治[A];濮陽市首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文選編[C];2006年

4 丁允敬;丁志剛;田慶芳;;綜合治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床探討[A];全國第七屆中西醫(yī)結(jié)合風(fēng)濕病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2008年

5 蔡祥碧;;頸痹散外熨頸部配合牽引治療神經(jīng)根型頸椎病療效觀察[A];泛中醫(yī)論壇·思考中醫(yī)2006——經(jīng)典中醫(yī)的特色和優(yōu)勢(shì)論文集[C];2006年

6 謝衡輝;谷世U

本文編號(hào)：369435