發(fā)布時間：2022-01-09 13:30

　　目的觀察俞募配穴聯合短刺法治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床療效。方法將72例原發(fā)性骨質疏松癥患者隨機分為針刺組（俞募配穴聯合短刺法）及藥物組（口服阿侖膦酸鈉）,每組36例,分析比較治療前后兩組骨密度（bone mineral density, BMD）、視覺模擬量表（visual analogue scale, VAS）、Oswestry功能障礙指數（Oswestry disability index, ODI）、焦慮自評量表（self-ralting anxiety scale, SAS）、中醫(yī)癥狀評分的改善情況。結果兩組患者治療后BMD值同治療前比較有所增加,但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;兩組患者治療后VAS、ODI、SAS、中醫(yī)癥狀評分同治療前比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.01）,且針刺組優(yōu)于藥物組（P<0.01）;針刺組總有效率（93.8%）優(yōu)于藥物組（72.7%）（P<0.05）。結論俞募配穴聯合短刺法與阿侖膦酸鈉短期內可提高原發(fā)性骨質疏松癥患者BMD,但因為骨代謝周期較長,觀察周期較短,其改善程度未能達到統(tǒng)計學意義,但對患者疼痛、功能障礙、焦慮的改善... 

【文章來源】：上海針灸雜志. 2020,39(08)

【文章頁數】：6 頁

【文章目錄】：
1 臨床資料
    1.1 一般資料
    1.2 診斷標準
    1.3 納入標準[13]
    1.4 排除標準[14]
2 治療方法
    2.1 針刺組
    2.2 藥物組
3 治療效果
    3.1 觀察指標
        3.1.1 BMD
        3.1.2 VAS疼痛評分[15]
        3.1.3 SAS焦慮評分
        3.1.4 ODI功能障礙指數
        3.1.5 中醫(yī)癥狀評分
    3.2 療效標準
    3.3 統(tǒng)計學方法
    3.4 治療結果
        3.4.1 兩組治療前后BMD比較
        3.4.2 兩組治療前后VAS評分比較
        3.4.3 兩組治療前后ODI評分比較
        3.4.4 兩組治療前后SAS評分比較
        3.4.5 兩組治療前后中醫(yī)癥狀評分比較
        3.4.6 兩組臨床療效比較
4 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]針刺療法在原發(fā)性骨質疏松癥防治中的應用概況[J]. 徐新宇,李明明,何松,王睿淏,蔣壯,劉俊楠,楊國芳.  中醫(yī)藥通報. 2019(05)
[2]益腎健骨湯治療原發(fā)性骨質疏松癥臨床研究[J]. 張洪贊,許書貞,曹玉舉,郭永昌,馮小艷.  亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥. 2019(05)
[3]補腎健脾壯骨方治療脾腎兩虛型原發(fā)性骨質疏松癥的臨床研究[J]. 顧伏龍,周斌,姜江,李忠偉.  中藥材. 2019(01)
[4]中醫(yī)藥治療原發(fā)性骨質疏松癥的研究近況[J]. 黃獻京.  廣西中醫(yī)藥大學學報. 2018(04)
[5]中西醫(yī)藥物治療原發(fā)性骨質疏松癥研究進展[J]. 張昌攀,陳凱,陳海鵬.  中醫(yī)藥臨床雜志. 2018(01)
[6]原發(fā)性骨質疏松癥診療指南（2017）[J].   中華骨質疏松和骨礦鹽疾病雜志. 2017(05)
[7]針灸治療原發(fā)性骨質疏松癥的研究進展[J]. 荀丹丹,臧曉明,孫琰,姜超,譚奇紋.  湖南中醫(yī)雜志. 2017(08)
[8]運動療法防治原發(fā)性骨質疏松癥的研究進展[J]. 向武,汪俊宇,李敏,唐瑞苓,劉浩,熊德啟,唐緒榮.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2017(68)
[9]整體調節(jié)針法治療原發(fā)性骨質疏松癥的臨床研究[J]. 羅成斌,徐金龍,楊增榮,黃昆,趙榮.  中國骨質疏松雜志. 2016(11)
[10]針灸對骨質疏松癥椎體壓縮骨折患者生存質量的影響[J]. 楊進廉,艾雙春,劉江,周祖剛,李泓.  上海針灸雜志. 2016(10)

碩士論文
[1]頸源性頭痛頸部陽性反應點短刺臨床研究[D]. 蕭力維.中國中醫(yī)科學院 2013



本文編號：3578811