本文關(guān)鍵詞：針藥并用治療突發(fā)性耳聾的療效觀察，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：通過觀察針刺合并藥物治療氣滯血瘀型突發(fā)性耳聾的臨床療效,確定該療法的治療優(yōu)勢,為進一步推廣應(yīng)用提供臨床依據(jù)。方法：選自2015年3月至2016年3月就診于黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院門診耳鼻喉科的、符合入選標準的突發(fā)性耳聾患者65例(65耳),按入組的先后順序分為觀察組和對照組,其中觀察組32例(32耳),對照組33例(33耳)。對照組采用凱時2ml+0.9%氯化鈉注射液10ml日一次靜脈推注,金納多20m l+5%葡萄糖注射液250ml日一次靜脈滴注,維生素B1注射液100mg+維生素B12注射液500u8日一次肌肉注射。觀察組則在上述對照組用藥基礎(chǔ)上加用針刺治療,一日一次,以7天為一個療程,觀察2個療程后,記錄結(jié)果并進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果：電測聽結(jié)果顯示兩組經(jīng)治療后聽閾值均有降低,觀察組的總療效優(yōu)于對照組,且觀察組總有效率90.63%,對照組總有效率78.79%,在療程結(jié)束后兩組的總有效率比較有顯著性差異(P0.05)。結(jié)論：本課題研究證明：1、針藥并用治療突發(fā)性耳聾(氣滯血瘀型)的臨床療效確切。2、針藥并用治療突發(fā)性耳聾的療效優(yōu)于單純藥物治療。3、針藥并用治療突發(fā)性耳聾的療效與患者的發(fā)病年齡呈一定相關(guān)性。4、針藥并用治療突發(fā)性耳聾的療效與治療前患者的耳聾程度呈一定相關(guān)性。
【關(guān)鍵詞】：針藥并用 突發(fā)性耳聾 氣滯血瘀型
【學(xué)位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R276.1
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 前言7-8
• 文獻綜述8-24
• 一、中醫(yī)對暴聾的研究概況8-16
• 1. 古代醫(yī)家對暴聾的認識8-13
• 2. 當代中醫(yī)家對暴聾的認識13-16
• 二、西醫(yī)對突發(fā)性耳聾的研究概況16-24
• 1. 流行病學(xué)16-17
• 2. 西醫(yī)對突發(fā)性耳聾的病因病機的認識17-19
• 3. 突發(fā)性耳聾的臨床表現(xiàn)及檢查19-20
• 4. 西醫(yī)對突發(fā)性耳聾的治療的研究進展20-24
• 臨床研究24-33
• 一、臨床資料24-27
• 1. 一般資料24
• 2. 診斷標準24-25
• 3. 病例選擇標準25
• 4. 分級標準25-26
• 5. 療效評定標準26-27
• 二、研究方法27-28
• 1. 分組及治療方法27
• 2. 觀察指標27
• 3. 觀察方法27
• 4. 治療總有效率的計算27
• 5. 統(tǒng)計學(xué)方法27-28
• 三、結(jié)果與分析28-33
• 1. 治療前觀察組與對照組觀察指標的比較28-29
• 2. 治療7天后觀察組與對照組研究指標的比較29
• 3. 治療14天后觀察組與對照組研究指標的比較29-31
• 4. 觀察組患者發(fā)病年齡對療效的影響31
• 5. 觀察組患者治療前耳聾程度對療效的影響31-32
• 6. 不良反應(yīng)32
• 7. 依從性評價32-33
• 討論33-39
• 一、立題依據(jù)33-35
• 二、針刺治療突發(fā)性耳聾的理論依據(jù)35-36
• 三、穴位處方分析及藥物機理研究36-37
• 四、研究結(jié)果分析37-38
• 五、問題與展望38-39
• 結(jié)論39-40
• 致謝40-41
• 參考文獻41-46
• 個人簡歷46

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 芳川洋;曲成業(yè);;突發(fā)性耳聾[J];疼痛;2000年04期

2 朱世保;老藥新用治療突發(fā)性耳聾[J];安徽醫(yī)藥;2001年03期

3 林曉江;突發(fā)性耳聾16例誤診討論[J];醫(yī)學(xué)理論與實踐;2001年08期

4 吳桂芬,李芳春,邢力萍;杏丁治療突發(fā)性耳聾的臨床體會[J];現(xiàn)代護理;2002年04期

5 楊s

本文編號：351325