目的通過(guò)四維牽引聯(lián)合身痛逐瘀湯與單純身痛逐瘀湯口服治療血瘀型腰椎間盤(pán)突出癥的臨床療效觀察,對(duì)其進(jìn)行客觀的安全性評(píng)價(jià)和療效評(píng)價(jià),探討治療腰椎間盤(pán)突出癥的優(yōu)價(jià)保守方案。方法70例血瘀型腰椎間盤(pán)突出癥患者,按照患者就診先后順序,給其編碼,采用隨機(jī)數(shù)字分配,兩組按1:1設(shè)計(jì),試驗(yàn)組及對(duì)照組各35例。試驗(yàn)組采用四維牽引聯(lián)合身痛逐瘀湯,對(duì)照組采用身痛逐瘀湯口服,兩組均治療三周。分別于治療前后進(jìn)行JOA、ODI、VAS評(píng)分及對(duì)比,對(duì)四維牽引聯(lián)合身痛逐瘀湯治療血瘀型腰椎間盤(pán)突出癥的全血比表觀粘度（高、中、低切）、紅細(xì)胞壓積、血沉以及治愈率、療效及安全性做出評(píng)價(jià)。結(jié)果1、兩組患者臨床癥狀改善情況對(duì)比:試驗(yàn)組總有效率為94.28%,對(duì)照組總有效率為71.42%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.01]）。2、兩組患者JOA評(píng)分對(duì)比:治療前兩組患者JOA評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。治療后均顯著增高,與治療前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。其中治療后試驗(yàn)組JOA評(píng)分較對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。3、兩組患者VAS及ODI評(píng)分對(duì)比:治療前兩組患者VAS及O... 

【文章來(lái)源】：浙江中醫(yī)藥大學(xué)浙江省

【文章頁(yè)數(shù)】：47 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
中英文縮略詞表
前言
一、臨床資料與研究方法
    (一) 臨床資料
        1 一般資料
        2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        3 病例納入標(biāo)準(zhǔn)
        4 排除標(biāo)準(zhǔn)
        5 剔除及脫落標(biāo)準(zhǔn)
    (二) 研究方法
        1 病例分組
        2 治療方法
        3 伴隨治療
        4 觀察指標(biāo)及療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
        5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
二、結(jié)果
    (一) 一般資料比較
        1 兩組病例年齡段比較
        2 兩組病例病程時(shí)間比較
        3 兩組病例性別比較
        4 兩組突出節(jié)段比較
    (二) 臨床癥狀改善情況比較
    (三) JOA評(píng)分比較
    (四) ODI評(píng)分比較
    (五) VAS評(píng)分比較
    (六) 兩組患者全血比表觀粘度(含高、中、低切三種)、紅細(xì)胞壓積及血沉比較
    (七) 兩個(gè)治療組安全性對(duì)比
三、分析與討論
    (一) 中醫(yī)學(xué)對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥的認(rèn)知
    (二) 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)LDH的認(rèn)識(shí)
    (三) LDH發(fā)病機(jī)理
    (四) 觀察指標(biāo)的選擇
    (五) 四維牽引配合身痛逐瘀湯口服治療血瘀型腰椎間盤(pán)突出癥的原理及其意義
    (六) 四維牽引配合身痛逐瘀湯對(duì)血瘀型腰椎間盤(pán)突出癥血液流變學(xué)的影響及原理
    (七) 結(jié)果討論
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附圖
附表
致謝
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3498118