本研究探討了五輸穴按向心方向排列走行和《靈樞·經(jīng)脈》所載的十二經(jīng)脈按半向心、半離心方向走向之間的悖論。首先論述了古代醫(yī)家對此的解釋,并在此基礎上提出:目前針對經(jīng)脈全向心循行和半向心、半離心循行之間的悖論尚不存在一種完美的解釋。因為兩種經(jīng)絡循行體系各有獨特的臨床指導價值。兩種循行體系都是傳統(tǒng)中醫(yī)思想的有效傳承媒介,不宜整合兼并。針灸從業(yè)者應同時學習兩種體系,以對傳統(tǒng)針灸理論有更深入的認識。 

【文章來源】：針灸臨床雜志. 2020,36(08)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 漸進發(fā)展說
2 同一經(jīng)絡雙向說
3 多理論體系說
4 討論
    4.1 經(jīng)脈循行走向的價值
    4.2 對經(jīng)脈全向心循行和半向心、半離心循行悖論的解釋
        4.2.1 目前尚不存在一種完美的解釋
        4.2.2 經(jīng)脈全向心循行和半向心、半離心循行體系各有獨特的臨床指導價值
        4.2.3 醫(yī)學以外的因素對經(jīng)脈循行走向的影響也應受到重視
        4.2.4 經(jīng)脈全向心循行和半向心、半離心循行理論體系并存有利于保存?zhèn)鹘y(tǒng)中醫(yī)思想,不宜整合兼并


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《靈樞·本輸》五輸穴全向心排列考辨[J]. 詹永康,向之中.  湖南中醫(yī)雜志. 1985(01)



本文編號：3400824